[AOE2] AOC是進攻取向還是防守取向的遊戲?

看板AOE作者 (左後衛)時間14年前 (2010/07/05 23:34), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
AOC很明顯的是進攻取向的遊戲 只靠防守很難削弱對手的實力 更別提防守之後的反擊 大家覺得是什麼原因 1.攻城器具太強 2.防禦性建築物太弱 3.地圖資源太多 其實我想說的是，防禦性建築設的多也有意想不到的威力 我(維京)和電腦(哥德)玩，雙方都是後帝時代 對方造了一堆瞭望塔(哥德只有瞭望塔) 我方一堆劍勇衝進去，砍爆幾座塔後全死 有點意想不到 如果把防禦性建築設計的更強 對這套遊戲會產生何種變化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.107.247
推
07/05 23:44, , 1F
重投勒?
07/05 23:44, 1F
推
07/06 00:39, , 2F
只要保護好巨投 建築再強都是惘然吧 我想
07/06 00:39, 2F
→
07/06 01:48, , 3F
其實算是防守取向 經濟要素的操作比重很重
07/06 01:48, 3F
→
07/06 01:49, , 4F
我是拿SC等來比
07/06 01:49, 4F
推
07/06 02:55, , 5F
通常先攻的人先贏這道裡應該是這樣的
07/06 02:55, 5F
→
07/06 02:55, , 6F
巨投真的很強
07/06 02:55, 6F
推
07/06 08:20, , 7F
防守做得好 攻擊沒煩惱
07/06 08:20, 7F
推
07/06 15:52, , 8F
AOC是一款節奏取向的遊戲~不管是進攻或防守都要掌握節奏
07/06 15:52, 8F
→
07/06 15:53, , 9F
攻擊若不掌握節奏和攻擊點就很容易被防守方反擊,這一點很
07/06 15:53, 9F
→
07/06 15:54, , 10F
有趣,如高手對奕,不會因為第一個步驟的錯誤而全盤皆輸,通
07/06 15:54, 10F
→
07/06 15:55, , 11F
常實力相當的兩方會分出勝負都是因為連番失誤而產生的結果
07/06 15:55, 11F
‣ 更多 yang0623 的文章
文章代碼(AID): #1CCVjg_e (AOE)