[Blog] 錦標賽中止報告

看板AKB48作者 (AKB48劇場支配人)時間9年前 (2014/09/23 22:59), 9年前編輯推噓60(60推 0噓 58→)
留言118則, 47人參與, 最新討論串1/1
http://ameblo.jp/akihabara48/entry-11929222773.html 4月22日より10月31日までの予定で開催中の「ＡＫＢ48グループ ペナントレース～ＡＫ Ｂ48グループは競い合って磨かれる～」で御座いますが、スタート当初よりファンの皆 様から「ルールが複雑すぎる」「チームごとの公演回数に差がありすぎる」等々ご指摘 を頂いておりましたが、まさにその通りで御座いました。 原訂於4月22日至10月31日進行的「ＡＫＢ48GROUP錦標賽～ＡＫＢ48GROUP有競爭才有成 長～」，自活動起跑以來就受到粉絲各界「規則太複雜了」「各Team的公演場次差太多」 的許多批評指教，的確正是如此。 その後、ご指摘の点を改善しようと試行錯誤して参りましたが、解決の見通しが立たず 、残りひと月では御座いますが、本日のこの発表を持ちまして中止させて頂　くことを ここにご報告申し上げます。 而後，針對各界所指教的部分，本執行委員會經過多次嘗試錯誤戮力改善，但仍無法有效 確立解決的時程表，雖然活動期間仍有月餘，仍決議於本日公告後中止本次活動。 これらは全て、全面的に当実行委員会の認識の甘さがもたらした大失態です。 一切的結果，均為本實行委員會思慮不夠周詳所造成的嚴重失態。 大変申し訳御座いませんでした。 在此向各界表達萬分歉意。 チームとしての団結力の向上、そして劇場公演の根幹であるメンバーへ光が当たること を願ってスタートした企画でしたが、逆に多くのメンバーやファンの皆様を混乱させて しまう結果となってしまいましたことを、改めて深くお詫び申し上げます。 為提升Team自身團結力、同時也期許能夠增進劇場公演組成員們的曝光率而開始的此次企 劃，最終卻反而造成多數成員們與粉絲各界的混亂，本實行委員會在此再次鄭重表達萬分 歉意。 特に現在１位のHKT48 チームＫⅣメンバーと応援して下さっているファンの皆様には、 このような不完全な形で中止のご報告を申し上げる結果に至ったことをを重ねてお詫び 申し上げます。 其中尤以現居首位的HKT48 TeamＫⅣ成員與支持者各位，最終需以如此不完美的方式宣告 活動結束，本實行委員會在此再次鄭重表達萬分歉意。 今後はメンバーは勿論のこと、ファンの皆様のご意見にも事前事後を問わず真摯に耳を 傾け、スタッフ間で協議を重ね、「ＡＫＢ48グループは競い合って磨かれる」という理 念に基づき、ファンの皆様に本当に楽しんで頂ける企画を再度ご提案させて頂く所存で 御座います。 今後於各種活動前後，向成員徵詢自是當然，運營方對於粉絲各界的批評指教也會本著誠 摯的態度聆聽、並透過工作人員間反覆協議，本著「ＡＫＢ48GROUP有競爭才有成長」的 理念，以求推出真正能夠讓粉絲各界均得以共同樂在其中的新企劃。 この度は、本当に申し訳御座いませんでした。 對於此次的失態、本實行委員會由衷向各位表達萬分歉意。 ペナントレース実行委員会 錦標賽實行委員會 -------------------- Team乃至團體的團結力一向都是成員跟飯自己可以凝聚出來的，AKB運營一向只會想方設 法破壞人家的團結力w本來做出來要贏的活動也做到快輸了，才慌慌張張收掉真是笑死人 了w 運營說今後會聽成員更會聽飯的意見，這你敢信？ -- AKB48劇場　支配人 湯浅　洋 52歲 AKS 自稱單純的前SKE48大掌櫃 ║太極　　Ｓ║所謂的演藝圈就是即便努力也可能無法獲得認同。但話雖如此，我們是 ║育成　　Ｅ║絕對不會背叛這些認真的孩子們的。如果不是親自去到現場，是絕對無 ║口才　　Ａ║法了解到粉絲朋友們的心聲的。而且，大家都很熱情也都很誠懇。所以 ║統馭　　Ｂ║我也會全力回應他們。或許這份工作就適合像我這麼單純的人也說不定 ║　　　　　║呢。　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ψYuasaHiroshi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AKB48/M.1411484372.A.4D8.html ※ 編輯: YuasaHiroshi (114.44.27.51), 09/23/2014 23:00:09
推
09/23 23:01, , 1F
要謝罪的話不露出OO嗎
09/23 23:01, 1F
推
09/23 23:02, , 2F
(挖鼻
09/23 23:02, 2F
推
09/23 23:03, , 3F
嘖
09/23 23:03, 3F
推
09/23 23:03, , 4F
團結力？好吃嗎(挖鼻
09/23 23:03, 4F
推
09/23 23:03, , 5F
不想再看一次大叔穿紅色兜噹布
09/23 23:03, 5F
推
09/23 23:03, , 6F
tliu大，小忍你也好嗎(抖
09/23 23:03, 6F
→
09/23 23:03, , 7F
哼
09/23 23:03, 7F
→
09/23 23:03, , 8F
下台表示誠意(咦
09/23 23:03, 8F
→
09/23 23:04, , 9F
近年的akb名物鳥蛋企畫又添一樁
09/23 23:04, 9F
→
09/23 23:04, , 10F
就跟檢舉信一樣 拿要用的用就好了
09/23 23:04, 10F
推
09/23 23:06, , 11F
總之肥康還是早點落實一團一制作人得了，說真的整天批評
09/23 23:06, 11F
→
09/23 23:06, , 12F
他，他不累我還累了呢……
09/23 23:06, 12F
推
09/23 23:07, , 13F
沒有最腦殘 只有更腦殘
09/23 23:07, 13F
推
09/23 23:08, , 14F
還會道歉喔 有沒有人下台阿y
09/23 23:08, 14F
推
09/23 23:09, , 15F
what the..
09/23 23:09, 15F
推
09/23 23:10, , 16F
又一次半途而廢zzz
09/23 23:10, 16F
推
09/23 23:10, , 17F
糞營運
09/23 23:10, 17F
→
09/23 23:10, , 18F
自活動起跑以來就受到 (ry) 那為什麼還要撐五個月 www
09/23 23:10, 18F
推
09/23 23:11, , 19F
立意不錯，但做法跟__一樣
09/23 23:11, 19F
推
09/23 23:11, , 20F
喔 然候呢?
09/23 23:11, 20F
推
09/23 23:11, , 21F
不先給K4獎賞嗎？好歹也是努力過來了
09/23 23:11, 21F
→
09/23 23:13, , 22F
營運只是說會聽 沒說會照著做啊(挖鼻孔
09/23 23:13, 22F
推
09/23 23:14, , 23F
對啊!!好歹也努力這麼久了 做個結算統計 然後給個獎勵
09/23 23:14, 23F
→
09/23 23:14, , 24F
也好吧@@
09/23 23:14, 24F
推
09/23 23:14, , 25F
只能あれれれ？了…
09/23 23:14, 25F
→
09/23 23:15, , 26F
康尼大好久不見!!
09/23 23:15, 26F
推
09/23 23:16, , 27F
這種情況到現在才說也太晚了吧= =
09/23 23:16, 27F
→
09/23 23:16, , 28F
之前有說錦標賽獲勝的獎品是什麼媽？ 官網看不太出來@@
09/23 23:16, 28F
→
09/23 23:17, , 29F
嗎
09/23 23:17, 29F
推
09/23 23:17, , 30F
ざまぁみ.....(ry
09/23 23:17, 30F
推
09/23 23:18, , 31F
說不定中止只是想賴掉獎品XD
09/23 23:18, 31F
推
09/23 23:19, , 32F
賴掉獎品或許是現在最大的可能... 規則不良不會現在才
09/23 23:19, 32F
→
09/23 23:19, , 33F
中止
09/23 23:19, 33F
推
09/23 23:20, , 34F
搞不好獎品是新公演 因為太懶生不出乾脆取消XDD
09/23 23:20, 34F
→
09/23 23:21, , 35F
也可能合作對象原本以為會是本家贏才答應配合
09/23 23:21, 35F
推
09/23 23:21, , 36F
也許原本準備了某個獎品要頒，但結果與原先預估不同w
09/23 23:21, 36F
→
09/23 23:21, , 37F
搞不好是配合電視換季 10月底結束太慢 所以提前..(沒可能
09/23 23:21, 37F
推
09/23 23:23, , 38F
也知道在怎麼猜都只是空想，但原因實在不認為是規則@@
09/23 23:23, 38F
推
09/23 23:24, , 39F
那好歹也給K4一點補償呀Q_Q
09/23 23:24, 39F
還有 39 則推文
→
09/24 15:22, , 79F
不過因為公演數差距太大，結果變成公演數 dominate 整個排
09/24 15:22, 79F
→
09/24 15:23, , 80F
名
09/24 15:23, 80F
推
09/24 16:57, , 81F
哈哈哈 不意外 越來越有崩塌中的感覺了
09/24 16:57, 81F
推
09/24 17:01, , 82F
其實做出來的迴歸結果預測性還不錯
09/24 17:01, 82F
→
09/24 17:02, , 83F
預測值與實現值正相關
09/24 17:02, 83F
→
09/24 17:03, , 84F
實現值相對預測值之比
09/24 17:03, 84F
→
09/24 17:05, , 85F
相對比都不超過4 大部份在1.5上下
09/24 17:05, 85F
推
09/24 17:14, , 86F
模型怎麼用一回事 這個模型算出來的東西要怎麼再轉換
09/24 17:14, 86F
→
09/24 17:14, , 87F
成分數又是另一回事 或許這模型真的有一定的預測準渡
09/24 17:14, 87F
→
09/24 17:14, , 88F
但是現在的問題就是從預測倍率到實際倍率之間的差據
09/24 17:14, 88F
→
09/24 17:14, , 89F
轉換成錦標賽的分數時出了問題
09/24 17:14, 89F
→
09/24 17:16, , 90F
使用付費會員的數據大概是事前認定這部分變化比較穩定
09/24 17:16, 90F
→
09/24 17:21, , 91F
差距-->分數轉換 的問題是什麼? 舉例子比較好懂
09/24 17:21, 91F
推
09/24 17:22, , 92F
重點是各分組資料之差異化是否一致吧，不然有組一直吃7分
09/24 17:22, 92F
→
09/24 17:22, , 93F
一組常拿2分，然後說整個大資料算出來的平均5分跟實際差
09/24 17:22, 93F
→
09/24 17:22, , 94F
異不大....想想每次新聞報導年終獎金幾個月的情形吧
09/24 17:22, 94F
推
09/24 17:24, , 95F
分數轉換應該是說評分機制中2分(低於倍率)7分(高於)
09/24 17:24, 95F
→
09/24 17:24, , 96F
到底能不能準確評斷一個隊伍的公演表現吧
09/24 17:24, 96F
→
09/24 17:25, , 97F
真正要合理當然是找幾個德高望重評審逐場審查
09/24 17:25, 97F
→
09/24 17:26, , 98F
但做不到的情況下用這種代替變數到底合不合理的問題
09/24 17:26, 98F
推
09/24 17:29, , 99F
舉個例子來說 某一隊常常有人缺陣 公演數太少 可能
09/24 17:29, 99F
→
09/24 17:29, , 100F
一個月只出了2場 偏偏那兩場的預測倍率都有過高的問
09/24 17:29, 100F
→
09/24 17:30, , 101F
題(平均可能超過10倍) 而那兩場實際倍率卻都不幸的
09/24 17:30, 101F
→
09/24 17:30, , 102F
落在8~9
09/24 17:30, 102F
→
09/24 17:30, , 103F
另一隊一個月出了8場公演 場場的預測倍率3 實際倍率
09/24 17:30, 103F
→
09/24 17:31, , 104F
卻都超過3 這樣分數一瞬間就被拉開了
09/24 17:31, 104F
→
09/24 17:32, , 105F
說到底 設計這個系統 把一堆不能直接比較的東西用一
09/24 17:32, 105F
→
09/24 17:32, , 106F
個可信度存疑的模型轉換成分數進行硬來的比較本來就
09/24 17:32, 106F
推
09/24 17:32, , 107F
累加計分的部分應該是要由隊伍的其他表現來補正，但
09/24 17:32, 107F
→
09/24 17:33, , 108F
分數機制又沒有補足這點呢...
09/24 17:33, 108F
→
09/24 17:33, , 109F
是很蠢的事
09/24 17:33, 109F
推
09/24 17:40, , 110F
抱歉岔題問一下,事前応募倍率高於預測,但現場沒坐滿,怎算
09/24 17:40, 110F
→
09/24 17:48, , 111F
那個只算有料會員席(佔席次一半左右
09/24 17:48, 111F
推
09/24 21:19, , 112F
分數好一點可能是以7為基準看相差的倍數來給2~10這樣
09/24 21:19, 112F
→
09/24 21:20, , 113F
另一個問題是預想的數據應該都是以去年來算,好像沒有進行
09/24 21:20, 113F
→
09/24 21:21, , 114F
過修正,所以經常有被看不起(?)的感覺
09/24 21:21, 114F
→
09/24 21:22, , 115F
說到底同劇場可能還可以比一下,不同劇場的差異就是大問題
09/24 21:22, 115F
→
09/24 21:23, , 116F
只看人數,不看內容也是奇怪,真有心的話加個觀眾問卷評分
09/24 21:23, 116F
→
09/24 21:24, , 117F
,意見之類的也是一個選擇
09/24 21:24, 117F
→
09/24 21:55, , 118F
6月後(?)劇場看完後 有線上問券..不過就投3票 舞 MC MVP
09/24 21:55, 118F
‣ 更多 YuasaHiroshi 的文章
文章代碼(AID): #1K8OhKJO (AKB48)