[公告] 活動-心中的次世代-提名!

看板AKB48作者 (王之北斗星)時間11年前 (2012/12/02 23:27), 編輯推噓149(149推 0噓 105→)
留言254則, 86人參與, 最新討論串1/1
大家晚安　小的是kingsdipper 之前大家有提說想投票看看板眾心中的次世代成員排名 有考慮過採用官方名單 但是覺得廣度稍嫌不夠 所以在此採用先提名 後投票的方式 提名時間： 即日起　至　１２／０５　２４：００ 提名資格： 未成年之成員（含１７歲不含１８）或 ＡＫＢ－９期以後成員（含９）　　或 ＳＫＥ－２期以後成員（含２）　　或 ＮＭＢ－２期以後成員（含２）　　或 ＨＫＴ－全體成員 ４８Ｇ全體研究生（呵呵） 提名格式： 請依格式填寫 成員名字以官網日文名稱為準 中間以半型"-"分開 格式不合視同無效投票 哪家-隊伍-年齡-成員名字 舉例： HKT-H-16-兒玉遥 另外 為了方便整理 此篇文章下方麻煩請不要聊天QAQ 就推您想提的成員就好 有提名就會出現在投票名單上! 以上　　希望大家積極提名噢 #想替自己喜歡的成員拉票的話 可以貼拉票文噢! 標題請用 [拉票] 一人不限提名一人噢! 沒有上限 裝不下的話我再想辦法 補充：　兼任或移籍者以原本所在組別隊伍為準　如ＡＫＢ過去者以ＡＫＢ期數為準 -- Mariko Shinoda in AKB48 就 是 Nakazawa Yuko in Morning Musume NesTea in SC2 喜 歡 Steve Nash in NBA Saber in Fate/stay night 你 們 Arisugawa Jury in Shojo Kakumei Utena -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.2
→
12/02 23:28, , 1F
川榮李奈、吉田朱里、加藤夕夏
12/02 23:28, 1F
格式全錯 無效提名
推
12/02 23:29, , 2F
HKT-H-14-宮脇咲良 有提名人數上限嗎?
12/02 23:29, 2F
→
12/02 23:29, , 3F
AKB-A-17-川榮李奈
12/02 23:29, 3F
→
12/02 23:30, , 4F
NMB-N-17-吉田朱里
12/02 23:30, 4F
→
12/02 23:30, , 5F
NMB-BII-15-加藤夕夏
12/02 23:30, 5F
推
12/02 23:31, , 6F
AKB-研-17-佐々木優佳里
12/02 23:31, 6F
→
12/02 23:31, , 7F
HKT-H-16-兒玉遥
12/02 23:31, 7F
※ 編輯: kingsdipper 來自: 210.60.122.2 (12/02 23:31)
→
12/02 23:32, , 8F
大的是KINGSDIPPER
12/02 23:32, 8F
推
12/02 23:32, , 9F
HKT-H-16-兒玉遥 感謝版大先打好讓我複製(毆
12/02 23:32, 9F
推
12/02 23:32, , 10F
AKB-A-14-大島涼花
12/02 23:32, 10F
推
12/02 23:33, , 11F
AKB-A-14-岩田華怜 AKB-A-15-高橋朱里
12/02 23:33, 11F
推
12/02 23:33, , 12F
NMB-N-15-近藤里奈
12/02 23:33, 12F
推
12/02 23:34, , 13F
SKE-S-16-木﨑ゆりあ
12/02 23:34, 13F
推
12/02 23:34, , 14F
AKB-研-13-西野未姫
12/02 23:34, 14F
推
12/02 23:35, , 15F
NMB-N-17-上西惠
12/02 23:35, 15F
→
12/02 23:36, , 16F
NMB-N-15-白間美瑠
12/02 23:36, 16F
推
12/02 23:36, , 17F
提名資格是"或"的話表示不一定要18以下?
12/02 23:36, 17F
不一定要全滿足 其中一項有就可以了
推
12/02 23:36, , 18F
AKB-B-15-加藤玲奈
12/02 23:36, 18F
→
12/02 23:36, , 19F
NMB-BII-15-加藤夕夏
12/02 23:36, 19F
→
12/02 23:36, , 20F
NMB-BII-14-薮下柊
12/02 23:36, 20F
→
12/02 23:37, , 21F
NMB-BII-13-太田夢莉
12/02 23:37, 21F
→
12/02 23:38, , 22F
AKB-K-15-松井珠里奈 居然沒人提珠珠~@@~
12/02 23:38, 22F
SKE-S-15-松井珠里奈 符合資格
推
12/02 23:38, , 23F
AKB-B-16-竹内美宥
12/02 23:38, 23F
→
12/02 23:38, , 24F
AKB-研-15-岡田奈々
12/02 23:38, 24F
推
12/02 23:38, , 25F
NMB-M-15-矢倉楓子 居然還沒有人提?!
12/02 23:38, 25F
→
12/02 23:39, , 26F
AKB-K-17-前田亜美
12/02 23:39, 26F
→
12/02 23:39, , 27F
HKT-研-17-山田麻莉奈
12/02 23:39, 27F
推
12/02 23:39, , 28F
AKB-B-15-加藤玲奈
12/02 23:39, 28F
推
12/02 23:39, , 29F
SKE-E-15-木本花音
12/02 23:39, 29F
推
12/02 23:39, , 30F
NMB-M-16 谷川愛梨
12/02 23:39, 30F
推
12/02 23:40, , 31F
AKB-A-15-田野優花
12/02 23:40, 31F
→
12/02 23:40, , 32F
HKT-H-20-指原莉乃
12/02 23:40, 32F
原本AKB為第五期 不符合資格
推
12/02 23:40, , 33F
HKT-H-14-村重杏奈
12/02 23:40, 33F
推
12/02 23:41, , 34F
AKB-研-14-平田梨奈
12/02 23:41, 34F
還有 182 則推文
還有 12 段內文
推
12/03 23:44, , 217F
話說....選拔常連的還有必要選嗎 =_=|||
12/03 23:44, 217F
→
12/03 23:44, , 218F
還有愛娘跟山P w
12/03 23:44, 218F
推
12/03 23:45, , 219F
不然整個集團都可以提名這樣可以了嗎wwww
12/03 23:45, 219F
推
12/03 23:45, , 220F
對活動有疑義的可以回去看#1GgCkIk4這篇文章的推文?
12/03 23:45, 220F
推
12/03 23:46, , 221F
就算以板主的定義取一半期別來算，SKE的期數也弄錯了…XD
12/03 23:46, 221F
推
12/03 23:46, , 222F
不可能會有大家都贊同的條件的 說針對誰也想太多了 = =
12/03 23:46, 222F
推
12/03 23:47, , 223F
現在的取一半期數的定義SKE本身就出現問題 不重來嗎= =
12/03 23:47, 223F
→
12/03 23:47, , 224F
更何況只看期數不管年齡原本就是很奇怪的事情 w
12/03 23:47, 224F
→
12/03 23:48, , 225F
笑趴 mayu只有年齡是次世代 那松井珠理奈的期數是什麼
12/03 23:48, 225F
→
12/03 23:48, , 226F
1
12/03 23:48, 226F
※ 編輯: kingsdipper 來自: 210.60.122.2 (12/03 23:48)
→
12/03 23:49, , 227F
板主是不支薪工作.....
12/03 23:49, 227F
→
12/03 23:49, , 228F
某人真的反應過渡了= =
12/03 23:49, 228F
→
12/03 23:50, , 229F
我還說橫山、paruru、檸檬、雷娘不也只有期數是次世代
12/03 23:50, 229F
→
12/03 23:50, , 230F
這裡面就paruru比mayu小幾天 其他年齡全比mayu大
12/03 23:50, 230F
→
12/03 23:50, , 231F
板主開出的資格松井珠可以提名…這沒什麼問題吧…
12/03 23:50, 231F
推
12/03 23:51, , 232F
忽然想問一下 鈴木紫帆里 可以報名嗎
12/03 23:51, 232F
推
12/03 23:51, , 233F
48集團的原罪www這樣吵下去根本會再次變成PTT48總選www
12/03 23:51, 233F
→
12/03 23:52, , 234F
執著在次世代的定義有什麼意義 有兩個人互不同意 我們就要投
12/03 23:52, 234F
→
12/03 23:52, , 235F
票來定義嗎
12/03 23:52, 235F
推
12/03 23:52, , 236F
所以要先把次世代定義一下投票才有意義不是嗎？不然跟PTT
12/03 23:52, 236F
→
12/03 23:53, , 237F
說到次世代定義秋肥自己都說不清了www
12/03 23:53, 237F
→
12/03 23:53, , 238F
總選差異其實不大…
12/03 23:53, 238F
→
12/03 23:54, , 239F
k大 從頭到尾板主定的投票後選人資格就已經標準不一
12/03 23:54, 239F
推
12/03 23:55, , 240F
標準就一直在那邊哪來的標準不一= =
12/03 23:55, 240F
推
12/03 23:55, , 241F
當趣味就好了吧 反正最後拍板定案的不會是fans
12/03 23:55, 241F
→
12/03 23:55, , 242F
矛盾連連 不能服人還投什麼????
12/03 23:55, 242F
→
12/03 23:55, , 243F
沒什麼標準不一 只是不合你想的次世代標準
12/03 23:55, 243F
推
12/03 23:56, , 244F
老實說，就算是選上這板上的ACE到底對他們有甚麼意義www
12/03 23:56, 244F
→
12/03 23:57, , 245F
再次笑趴 滿18歲不行 但九期後滿18就可以 不矛盾?????
12/03 23:57, 245F
推
12/03 23:57, , 246F
是不能服人還是不能服…w
12/03 23:57, 246F
推
12/03 23:57, , 247F
最後一項48G全體研究生其實跟前面的標準是不一致的 w
12/03 23:57, 247F
→
12/03 23:57, , 248F
罷了罷了 沒意思
12/03 23:57, 248F
→
12/03 23:58, , 249F
把48G全體研究生這一項拿掉倒是可以接受 w
12/03 23:58, 249F
活動取消 ※ 編輯: kingsdipper 來自: 210.60.122.2 (12/03 23:58)
推
12/03 23:58, , 250F
取消了 當然沒意思
12/03 23:58, 250F
推
12/03 23:58, , 251F
不照我的標準就是標準不一 (叭~~~~~~~~~~)
12/03 23:58, 251F
推
12/04 00:00, , 252F
不過仔細想想48G全體研究生似乎都能符合前面的這些條件…
12/04 00:00, 252F
推
12/04 00:42, , 253F
具有未來性和可能性 研究生無誤~
12/04 00:42, 253F
→
12/04 00:42, , 254F
珠珠應該也算ACE了跟麻友歸再一起比較好
12/04 00:42, 254F
‣ 更多 kingsdipper 的文章
文章代碼(AID): #1GktDEh6 (AKB48)