[CGPT] ChatGPT GPT4 一點點使用心得

看板AI_Art作者 (提拉)時間1年前 (2023/03/16 00:33), 編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
簡單使用心得 使用ChatGPT Web那裡 首先最明顯提升的是 回覆時間 4真的慢的要死 再來以下簡單列幾個面向 首先先講一下 黑色是4.0 綠色是3.5 1. 程式問題 大致上差不多 但被3.5戳過的幾個問題拿去問4有正確回答 所以可能有改善 但使用才一天 所以也可能只是剛好這幾題4會3.5不會 2. 一般對話 沒試 想做貓娘的自己試 3. 邏輯問題 https://i.imgur.com/zuL2DL9.png
https://i.imgur.com/60T2u5p.png
這題答案是4回答那樣 隨便網路上找幾題去問 4明顯在邏輯推理上海放3.5 可能10題正確率差距是90% VS 10%這種等級 4. Prompt 生成 Random seed 除了正向Prompt不同之外 直出三張 4的: https://i.imgur.com/mo1bLyP.png
https://i.imgur.com/q73oVEg.png
分開 https://i.imgur.com/yVShcGr.png
https://i.imgur.com/TWt3Erk.png
https://i.imgur.com/2vD1h1Q.png
3.5的: https://i.imgur.com/0XZZMWv.png
https://i.imgur.com/Ttd6CQJ.png
分開 https://i.imgur.com/J7WYNf3.png
https://i.imgur.com/x548yYK.png
https://i.imgur.com/k6mxbnJ.png
先不管無用Prompt的部分 可以發現4的細節和創造力是優於3.5的 5. 翻譯 https://i.imgur.com/BhMVMou.png
https://i.imgur.com/Jq9MiPj.png
這段應該算簡單的內容 3.5會比較偏向直翻 4比較通順一點 但4有可能為了文句通順加料 例如第一句的愉快的一天 原文中沒提到 3.5的玩耍比較接近一點 但整體而言用4來翻譯 品質好很多 說不定只要微調就夠了 簡單使用心得大概這樣 4目前看起來還是比3.5好不少的 缺點就真的太慢了 所以3.5能回答的還是盡量交給3.5吧... 另外也可以期待GPT未來改變翻譯界 未來使用GPT來翻譯小說可能可以在保持品質的情況比原本快10倍以上 甚至100倍都不誇張 也期待未來開放圖片Input的功能 看DEMO時這才是這次4真正最讓人興奮的功能 ------------- AI帕朵 https://i.imgur.com/bwYB2D4.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1678898020.A.F12.html

03/16 02:06, 1年前 , 1F
圖片不是一直都可以嗎 我看其他人都給圖片網址就會
03/16 02:06, 1F

03/16 02:06, 1年前 , 2F
讀了 還是那是額外擴充
03/16 02:06, 2F

03/16 03:05, 1年前 , 3F
Bing不是也是4
03/16 03:05, 3F

03/16 08:03, 1年前 , 4F
翻譯色文還是會擋嗎?
03/16 08:03, 4F

03/16 08:36, 1年前 , 5F
3.5圖片不行,你看得到是一些人用圖網api+關鍵字去
03/16 08:36, 5F

03/16 08:36, 1年前 , 6F
生圖而已吧
03/16 08:36, 6F

03/16 14:26, 1年前 , 7F
色文還是擋
03/16 14:26, 7F

03/16 20:47, 1年前 , 8F
waitlist那麼快可以啊?
03/16 20:47, 8F

03/17 02:28, 1年前 , 9F
我現在都直接用EDGE的側邊欄BING幫我生提詞
03/17 02:28, 9F

03/17 14:53, 1年前 , 10F
今天試了發現Bing 尺度變嚴了 動不動就拔線
03/17 14:53, 10F

03/18 15:56, 1年前 , 11F
bing蠻爛的 限制很多
03/18 15:56, 11F
文章代碼(AID): #1a4VDayI (AI_Art)