[問題] 對外掛的處罰，什麼比較好？

看板AION作者 (小黑夜)時間14年前 (2009/10/20 21:30), 編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串1/1
最近不是有要求退費的情形， 那如果是單純鎖帳號一個月，使用期限自動遞延一個月， 那就可以解決退費的問題了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.27.122
推
10/20 22:06, , 1F
永久封鎖
10/20 22:06, 1F
→
10/20 22:24, , 2F
直接砍帳號吧!!!
10/20 22:24, 2F
→
10/20 22:31, , 3F
砍人= =
10/20 22:31, 3F
推
10/20 22:58, , 4F
鎖ip
10/20 22:58, 4F
→
10/20 23:04, , 5F
把剩下的時間讓他玩完,然後砍除該帳號
10/20 23:04, 5F
推
10/20 23:21, , 6F
有一種想法,各位看看：第一次查證的外掛,帳號鎖定,BAN外掛
10/20 23:21, 6F
→
10/20 23:23, , 7F
角色,解鎖退還。第二次查證：帳號鎖定,須傳真身分證正本
10/20 23:23, 7F
→
10/20 23:24, , 8F
查證後退還。第三次查證：帳號永久鎖定
10/20 23:24, 8F
→
10/20 23:46, , 9F
樓上照你這樣說工讀生的數量可能.....orz
10/20 23:46, 9F
→
10/20 23:56, , 10F
永久鎖ip總感覺太狠了" 我想要你一個月不玩Aion就是夠
10/20 23:56, 10F
→
10/20 23:56, , 11F
狠的處罰了吧"
10/20 23:56, 11F
→
10/21 00:03, , 12F
照法理來說，符合比例原則是ban角色還帳號比較好...
10/21 00:03, 12F
→
10/21 00:03, , 13F
外掛:還好我用浮動ip 不知道哪個倒楣鬼會用到被鎖的ip
10/21 00:03, 13F
→
10/21 00:03, , 14F
不過情節重大者，真的就一次永久鎖定吧.連IP一起鎖
10/21 00:03, 14F
→
10/21 00:04, , 15F
怎樣叫情節重大，我想公認的加速殺人跟破隱殺人是首害吧
10/21 00:04, 15F
→
10/21 00:05, , 16F
樓上~官方會抓同時間同一IP位址的帳號~這是天2的作法
10/21 00:05, 16F
→
10/21 00:06, , 17F
是吉恩立自己覺得這樣太狠(一次鎖掉太多金主吧)才又改
10/21 00:06, 17F
推
10/21 01:50, , 18F
看包月剩多少 剩兩天等他包完 馬上永久鎖
10/21 01:50, 18F
推
10/21 07:21, , 19F
我倒覺得他可以等該歪瓜包月了之後鎖定一個月
10/21 07:21, 19F
→
10/21 07:21, , 20F
剩兩天開放再讓他包.....包完再鎖= =+
10/21 07:21, 20F
→
10/21 08:24, , 21F
之前LUNA的做法是鎖七天警告，再犯鎖帳號
10/21 08:24, 21F
→
10/21 08:25, , 22F
消保會對LUNA做法並無反對，只表明說:
10/21 08:25, 22F
→
10/21 08:26, , 23F
可接受業者查緝外掛，但若誤判鎖錯人可依定型化契約求償
10/21 08:26, 23F
推
10/21 11:58, , 24F
抓去坐牢　判無期徒刑
10/21 11:58, 24F
推
10/21 12:32, , 25F
先將帳號鎖定不得再儲值，然後角色刪除
10/21 12:32, 25F
→
10/21 13:37, , 26F
所有角色鎖定，但另設一個[罪惡之塔]伺服器，該帳號之後只
10/21 13:37, 26F
→
10/21 13:38, , 27F
能在那個伺服器創人物，這樣不影響其使用權，又不會礙到人
10/21 13:38, 27F
推
10/21 13:38, , 28F
法官連外掛是啥都不知道了 還要他去判斷誤鎖?
10/21 13:38, 28F
推
10/21 14:17, , 29F
帳號別鎖 鎖IP 他登一個帳號我們鎖一個IP
10/21 14:17, 29F
推
10/21 22:28, , 30F
給樓樓上，現在頂多算是調解前階段，根本連法庭都不會開
10/21 22:28, 30F
→
10/21 22:29, , 31F
像我下星期要去桃縣政府開會，對象是某健身中心..
10/21 22:29, 31F
→
10/21 22:30, , 32F
也只是2次申訴階段..第1次申訴無結果時可以有下列選擇
10/21 22:30, 32F
→
10/21 22:31, , 33F
1)向本府消費者保護官提起第二次申訴
10/21 22:31, 33F
→
10/21 22:32, , 34F
2)向本府消費爭議調解委會申請調解
10/21 22:32, 34F
→
10/21 22:32, , 35F
3)向法院提起民事訴訟
10/21 22:32, 35F
→
10/21 22:33, , 36F
這次新聞所報的情況是屬於(1)，所以就不用再講法官了Orz
10/21 22:33, 36F
推
10/21 22:38, , 37F
根據去調解的健身會員說法，她兩三個月前就先完成申訴~
10/21 22:38, 37F
→
10/21 22:39, , 38F
現場只有安排甲乙方+消保官，消保官只是居中協調而已...
10/21 22:39, 38F
→
10/21 22:39, , 39F
所以請不要再胡亂猜測，或是替消保官跟法官預設立場= =
10/21 22:39, 39F
→
10/21 22:40, , 40F
不過我必須說的是，碰到消費糾紛時，消費者真的很吃虧
10/21 22:40, 40F
→
10/21 22:40, , 41F
表面上讓你看起來不吃虧，其實只是換個形式不讓你拿回錢
10/21 22:40, 41F
推
10/21 22:45, , 42F
以上資訊僅供一般消費糾紛做參考..
10/21 22:45, 42F
→
10/22 20:31, , 43F
Lan大，你的回文夠吃一篇文章了嘿。
10/22 20:31, 43F
推
10/24 00:10, , 44F
唔~我也是推到後來才發現用推文太長篇了~~Orz
10/24 00:10, 44F
推
11/19 00:06, , 45F
未必要砍帳號 但至少要砍人物~
11/19 00:06, 45F
‣ 更多 ineverlie 的文章
文章代碼(AID): #1AtRjvEp (AION)