Re: [心得] 弓星也可以玩爆發力^^

看板AION作者 (有妳真好)時間16年前 (2009/09/16 14:49), 編輯推噓19(19072)
留言91則, 6人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
推文一堆說守護攻擊不強的真的有跟守護打過嗎? 50的守護不需要閃光斬就可以做出連續3下1500~2000的傷害(對玩家) 別忘了他還有普攻 全身撐血量的治癒大概只有8000出頭吧 只要你被捕獲>暈>摔倒 很多時候你連瞬補都來不急按就gg了 守護強勢的問題並不是在於他有多硬 雙重盔甲 盔甲之衡一但開掉 他只有盾防比較有看頭 還可以用命中屬性無視他 血量1w的守護只要被消耗掉那些buff 都有可能被殺星接到死 現在守護的問題就是他們爆發力太驚人了 被劍星打都未必有那麼痛 還多了容易貼近的捕獲 現階段守護就是有高速(突襲)+拉人+高傷害+免疫控場+誇張自補的職業 請不要將這一切歸咎於裝備 一個拿50藍達人的守護就可以做出這樣的傷害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.59.212

09/16 15:16, , 1F
免疫(雙重OR阻斷OR盔甲)又不能連發 自捕cd一小時
09/16 15:16, 1F

09/16 15:17, , 2F
我完全不認為8000血量的治癒會在被近身那不超過10秒殺掉...
09/16 15:17, 2F

09/16 15:19, , 3F
50守護要是接不死皮甲法袍,是你自己的問題了...
09/16 15:19, 3F

09/16 15:20, , 4F
守護最強大的瞬間輸出在盾技 打魔法系盾技都用不上
09/16 15:20, 4F

09/16 15:21, , 5F
好啦好啦 守護超強超不平衡 趕快改濫最好了...........
09/16 15:21, 5F

09/16 15:32, , 6F
守護目前就是被大家普遍認為不平衡啊 ~"~
09/16 15:32, 6F

09/16 15:35, , 7F
台版CB前,要不是巴哈出現一堆陸版50守護無敵心得文章
09/16 15:35, 7F

09/16 15:35, , 8F
台版也不會那麼多人玩守護...。
09/16 15:35, 8F

09/16 15:54, , 9F
我沒有拍影片的習慣 不過你可以去看看韓國3V3
09/16 15:54, 9F

09/16 15:54, , 10F
16強裡面守護出席率100% 守護1挑3常常會出現
09/16 15:54, 10F

09/16 15:55, , 11F
守護超強超不平衡是事實 你用耍賴語氣也改變不了
09/16 15:55, 11F

09/16 16:00, , 12F
http://0rz.tw/FXPz4 妳自己看那兩隻守護的攻擊力
09/16 16:00, 12F

09/16 16:01, , 13F
除了守護有誰受的了守護?
09/16 16:01, 13F

09/16 16:05, , 14F
你給的網址 守護對殺星樂勝沒問題 最後的護法只輸不到5%
09/16 16:05, 14F

09/16 16:07, , 15F
一開始打的補系是治療還護法我看不出來 這場差距確實大
09/16 16:07, 15F

09/16 16:07, , 16F
不過這種PK要打到死的情況 守護會怕補師跟殺星!?
09/16 16:07, 16F

09/16 16:09, , 17F
再說一次 pk跟野外遭遇不一樣 而且影片中應該是都沒有DP
09/16 16:09, 17F

09/16 16:10, , 18F
我在翻翻旁邊看看有沒有守護樂勝 魔道精靈弓星的..再來回
09/16 16:10, 18F

09/16 16:13, , 19F
http://0rz.tw/z0Sni 看第一之影片就有了耶 守護輸魔道
09/16 16:13, 19F

09/16 16:19, , 20F
http://0rz.tw/PWQgP 影片1分多到5分 殺星贏守護
09/16 16:19, 20F

09/16 16:22, , 21F
還真是超強超不平衡 拿一段打贏殺星補師的影片就可證明的
09/16 16:22, 21F

09/16 16:22, , 22F
話 你要怎麼解釋我看到的東西?操縱技術?等級?裝備?還是????
09/16 16:22, 22F

09/16 16:28, , 23F
樓上你給的影片,守護半條HP技能都開完還贏的了才怪
09/16 16:28, 23F

09/16 16:28, , 24F
你要不要在回去看一下你貼的影片到底在表達什麼
09/16 16:28, 24F

09/16 16:29, , 25F
你該不會看到長袍就以為是魔道吧..
09/16 16:29, 25F

09/16 16:34, , 26F
表達守護會輸阿。看錯職業又如何?
09/16 16:34, 26F

09/16 16:36, , 27F
第二個網址1:02那場是殺星打贏守護上來挑戰 還打輸殺星
09/16 16:36, 27F

09/16 16:36, , 28F
看錯還可以這樣理直氣壯喔....真愛辯...
09/16 16:36, 28F

09/16 16:37, , 29F
守護對上魔道OR精靈本來就沒有很大勝算 這符合我論點阿
09/16 16:37, 29F

09/16 16:37, , 30F
你要抓職業看錯這點 有助於反駁我的看法嘛?
09/16 16:37, 30F

09/16 16:37, , 31F
那我是不是也可以回,影片打贏又如何,是那各守護腳殘
09/16 16:37, 31F

09/16 16:38, , 32F
你看錯職業不能反駁你那句 守護輸魔道,那請問該怎麼反
09/16 16:38, 32F

09/16 16:39, , 33F
第一之影片2分開始 守護是對魔道沒錯阿 有變樹耶 有看錯?
09/16 16:39, 33F

09/16 16:40, , 34F
你邏輯很亂 有人拿影片打贏殺星補師要證明守護超強超不平衡
09/16 16:40, 34F

09/16 16:41, , 35F
那旁邊就有守護打輸魔道.殺星的 怎麼解釋?
09/16 16:41, 35F

09/16 16:41, , 36F
就叫你回去看一遍,你還在眼殘...這是3v3,不懂規則麻煩講
09/16 16:41, 36F

09/16 16:42, , 37F
那我職業有沒有看錯 你自己說...車輪戰又如何?
09/16 16:42, 37F

09/16 16:42, , 38F
第二支影片殺星打第二場守護上來挑戰 守護輸阿 你沒看到?
09/16 16:42, 38F

09/16 16:43, , 39F
所以車輪戰就可以證明守護輸魔道....很好的邏輯
09/16 16:43, 39F

09/16 16:43, , 40F
我在跟你討論第一場阿,不用扯別場....
09/16 16:43, 40F

09/16 16:45, , 41F
你的邏輯就是車輪戰贏了,守護比較弱...不是嗎?
09/16 16:45, 41F

09/16 16:46, , 42F
我的邏輯是 有人用影片說守護超強超不平衡 我認為不夠全面
09/16 16:46, 42F

09/16 16:46, , 43F
所以你就拿車輪戰輸掉來證明?看錯就認錯就好了,不用強辯
09/16 16:46, 43F

09/16 16:46, , 44F
很多影片都可以找到守護打輸的例子。而不是說守護弱。
09/16 16:46, 44F

09/16 16:46, , 45F
那我有沒有看錯職業呢 這位老兄? 你說我看錯職業呢....
09/16 16:46, 45F

09/16 16:47, , 46F
我怎麼知道你有沒有看錯,有沒有看錯都是你自己講的阿
09/16 16:47, 46F

09/16 16:47, , 47F
一開始說看錯又如何,後面又說沒看錯,誰知道你哪次講真的
09/16 16:47, 47F

09/16 16:48, , 48F
我只是問你有沒有把第一隻看錯,你自己提兩各回答出來
09/16 16:48, 48F

09/16 16:48, , 49F
一定有一各答案是錯的阿,哪各錯的就問你自己囉
09/16 16:48, 49F

09/16 16:48, , 50F
我只是要表達守護也常常會輸。就這樣,你要戰就自便吧。
09/16 16:48, 50F

09/16 16:49, , 51F
我以為我有看錯(因為你質疑) 但實際上我沒錯 就這樣拉~
09/16 16:49, 51F

09/16 16:49, , 52F
我也只是回答你的舉例不正確,不能接受別人回答也看你囉
09/16 16:49, 52F

09/16 16:50, , 53F
你所謂的車輪戰不算數的部分.第二支影片回答你了。
09/16 16:50, 53F

09/16 16:51, , 54F
所以哩,提出幾各論點,只要有一各對就是對,亂槍打鳥嗎
09/16 16:51, 54F

09/16 16:52, , 55F
我舉的case配上w兄的影片 說明了"守護非超強超不平衡" OVER
09/16 16:52, 55F

09/16 16:55, , 56F
所以你舉的第一各例子到底可不可以證明上面那句?
09/16 16:55, 56F

09/16 16:55, , 57F
如果超強超不平衡.半血的守護也可以秒魔道阿.可惜沒有呢
09/16 16:55, 57F

09/16 16:56, , 58F
所以你的意思是要半血秒魔道才是超強不平衡嗎?
09/16 16:56, 58F

09/16 16:56, , 59F
真的很奇怪 有人說守護超強貼影片說守護一打三都常見
09/16 16:56, 59F

09/16 16:57, , 60F
我貼影片打第二支就掛 打第一隻也掛 我沒有回應最先的論點?
09/16 16:57, 60F

09/16 16:57, , 61F
所以你的論點就是守護沒有一打三就沒有超強不平衡嗎?
09/16 16:57, 61F

09/16 17:02, , 62F
你的推文論點一直換來換去很難了解....攤手
09/16 17:02, 62F

09/16 17:04, , 63F
不用一打三,連一打一都會輸,不就是沒有超強也沒不平衡?
09/16 17:04, 63F

09/16 17:06, , 64F
不要一直舉殺星,我一直都再針對你第一各影片,如何證明?
09/16 17:06, 64F

09/16 17:08, , 65F
我舉兩個例子 針對兩個情況 為什麼不能綜合來看?給我理由
09/16 17:08, 65F

09/16 17:09, , 66F
你舉100各例子也一樣,有一各錯了就是錯了...並不會因為
09/16 17:09, 66F

09/16 17:09, , 67F
其他正確導致你這例子也會變成對的
09/16 17:09, 67F

09/16 17:10, , 68F
原來你的邏輯是任何情況判斷都只能用一種例子。高明阿 XDD
09/16 17:10, 68F

09/16 17:11, , 69F
那是你自己講的吧,不了解上面兩行建議你從頭看一次
09/16 17:11, 69F

09/16 17:12, , 70F
centaurjr:所以你的意思是要半血秒魔道才是超強不平衡嗎?
09/16 17:12, 70F

09/16 17:12, , 71F
錯的例子就是錯的例子,強辯無用
09/16 17:12, 71F

09/16 17:12, , 72F
上面也是你說的不是我說的。若p則q不等於-p則-q 修修邏輯吧
09/16 17:12, 72F

09/16 17:13, , 73F
我參照你上面那行的觀點來回的阿,而且我是問你阿,可是你
09/16 17:13, 73F

09/16 17:13, , 74F
都沒有回答,倒底是不是阿?
09/16 17:13, 74F

09/16 17:13, , 75F
有人說守護超強不平衡我去論證這點不成立。不等於說守護弱
09/16 17:13, 75F

09/16 17:14, , 76F
那我的意思都給你說就好啦...我講的你都不聽 一直在扭曲
09/16 17:14, 76F

09/16 17:15, , 77F
我沒不聽阿,是你不聽吧,我從頭到尾就再說你例子提錯
09/16 17:15, 77F

09/16 17:16, , 78F
你一直在回答論證答案對就好怎樣...有關聯嗎
09/16 17:16, 78F

09/16 17:16, , 79F
我錯在哪?就是守護沒有不平衡才不能一打二甚至三阿...
09/16 17:16, 79F

09/16 17:24, , 80F
而且你還濫用若P則Q,拜託怎麼套都套不進去好嗎?
09/16 17:24, 80F

09/16 17:25, , 81F
你錯在第一各例子舉錯,前面不是講很多次了
09/16 17:25, 81F

09/16 17:26, , 82F
我的錯都是你在講的。我根本沒有要去談守護有沒有比魔道強
09/16 17:26, 82F

09/16 17:28, , 83F
你自己推文前面就寫魔道贏守護,難道你原本的意思是說
09/16 17:28, 83F

09/16 17:29, , 84F
打兩隻就輸了,那還真的很遙遠的語義
09/16 17:29, 84F

09/16 17:45, , 85F
守護強??50補師 單P全身金守護10場 場場風箏到死
09/16 17:45, 85F

09/16 17:45, , 86F
魔道打贏守護 那是影片提供的該場事實 沒有什麼就不就的
09/16 17:45, 86F

09/16 18:18, , 87F
..........野外對上 守護和魔道要靠單人殺掉對方非常難
09/16 18:18, 87F

09/16 18:19, , 88F
如果DP滿的狀況 魔道機會稍微反而還大一點
09/16 18:19, 88F

09/16 18:20, , 89F
碰上法系 阻斷開完就GG了 dot無視雙重 盾連技放不出來要怎
09/16 18:20, 89F

09/16 18:22, , 90F
種人香菇 另外殺星跟守護打不趁血少用偷襲的 正面pk本來
09/16 18:22, 90F

09/16 18:22, , 91F
就是在找死....
09/16 18:22, 91F
文章代碼(AID): #1Ai8gJ1f (AION)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ai8gJ1f (AION)