[討厭] 陳博正-正路丸

看板ADS作者 (pingee)時間14年前 (2011/12/12 11:26), 編輯推噓2(3推 1噓 9→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
陸委會浪費納稅人的錢 拍一個是啥三小的廣告 粗俗沒笑點 簡直爛透了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.87.124
→
12/12 11:35, , 1F
而且為什麼有一幕陳博正沒穿上衣?!
12/12 11:35, 1F
推
12/12 13:28, , 2F
6/15有討論過,個人是認為,可能想要表達這個政策是很赤裸,不
12/12 13:28, 2F
→
12/12 13:30, , 3F
添任何裝飾,只是很單純地做自己來取信於民...(個人淺見)
12/12 13:30, 3F
→
12/12 13:31, , 4F
本人倒是很喜歡這廣告啦,不管是否有隱喻,光是阿西說話,就讓
12/12 13:31, 4F
→
12/12 13:31, , 5F
人覺得有那麼一點趣味....:)
12/12 13:31, 5F
推
12/12 14:07, , 6F
不但浪費錢洗腦，而且還浪費了兩次呢!! (應該是第二彈)
12/12 14:07, 6F
→
12/12 14:44, , 7F
自打嘴巴的廣告
12/12 14:44, 7F
→
12/12 15:02, , 8F
呵,比較兩次的討論文,有人倒是立場鮮明呢!(我也是一致地喜歡
12/12 15:02, 8F
→
12/12 15:03, , 9F
)不過,建議原PO,如果真想討論廣告,最好提出你認為可討論的點
12/12 15:03, 9F
→
12/12 15:04, , 10F
會比較好,而不是一味地批評跟漫罵,畢竟原PO也知道,選舉到了,
12/12 15:04, 10F
→
12/12 15:04, , 11F
一不小心就會被認為是偷渡政治文喔! @_<
12/12 15:04, 11F
噓
12/12 16:42, , 12F
我覺得廣告不一定要有笑點
12/12 16:42, 12F
推
12/12 18:29, , 13F
看電影很常看到這廣告啊 我也在想為什麼沒穿上衣XD
12/12 18:29, 13F
‣ 更多 shipinchi 的文章
文章代碼(AID): #1EvNI0kJ (ADS)