[喜歡] 民主進步黨-你一直都在

看板ADS作者 (Oliver)時間13年前 (2010/11/20 19:06), 編輯推噓33(34推 1噓 54→)
留言89則, 42人參與, 最新討論串1/1
http://www.youtube.com/watch?v=bdm0gMNU4fc&feature=yva-title
這邊不討論政治 單純看廣告 我覺得拍得真的很棒 尤其是玉蘭花那段 好感人@@ 請問有人知道這支廣告導演是誰嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.50.163
推
11/20 19:35, , 1F
寫明信片那段非常有感覺！
11/20 19:35, 1F
→
11/20 19:43, , 2F
說真的，我覺得民進黨的廣告都拍得很有感覺，很有fu
11/20 19:43, 2F
→
11/20 19:43, , 3F
像昨天看到小櫻獨白的那個新廣告，整個感覺也很誠懇
11/20 19:43, 3F
→
11/20 19:44, , 4F
只可惜他們的廣告總是喜歡打自己的臉
11/20 19:44, 4F
→
11/20 19:45, , 5F
我覺得國民黨的廣告比較有創意+活潑，民進黨的比較務實誠懇
11/20 19:45, 5F
推
11/20 20:41, , 6F
看起來好像Jeff的風格
11/20 20:41, 6F
→
11/20 21:14, , 7F
有創意? 活潑? 好像講反了...
11/20 21:14, 7F
推
11/20 21:57, , 8F
結果又是意識型態的廣告,最近另一個綠營的廣告,什麼要改變的
11/20 21:57, 8F
→
11/20 21:57, , 9F
唱得很high,但到底要改變什麼?要如何創造新世界也都沒說...
11/20 21:57, 9F
→
11/20 21:58, , 10F
彷彿又看到N年前,"有夢最美,希望相隨"的場景,結果造就了
11/20 21:58, 10F
→
11/20 21:59, , 11F
燒炭相隨的年代...賣玉蘭花又怎樣?至少這兩年還有人會買...
11/20 21:59, 11F
→
11/20 22:02, , 12F
如果不想扯政治,建議原PO先刪掉,等下星期選後再來PO文較好..
11/20 22:02, 12F
推
11/20 22:05, , 13F
國民黨的比較有創意+活潑?是指胡自強那個嗎
11/20 22:05, 13F
→
11/20 22:06, , 14F
痾...還是有人扯政治了...
11/20 22:06, 14F
→
11/20 22:06, , 15F
我的樓上好像一直講政治觀點,然後勸人選後再po,有好笑到
11/20 22:06, 15F
→
11/20 22:07, , 16F
尷尬了@@
11/20 22:07, 16F
→
11/20 22:11, , 17F
jagdzaku何必強扣帽子,就真的是意識型態廣告啊,原PO都說單純
11/20 22:11, 17F
→
11/20 22:11, , 18F
看廣告,還不準我講出看法嗎?而且若原PO真不想扯上政治,就該
11/20 22:11, 18F
→
11/20 22:12, , 19F
自制一下,難道下星期選後再討論就會沒人理了嗎?!
11/20 22:12, 19F
→
11/20 22:14, , 20F
不能單純的感受一下導演想傳遞的訊息嗎？
11/20 22:14, 20F
→
11/20 22:15, , 21F
不能單純地感受導演說故事的功力嗎？
11/20 22:15, 21F
→
11/20 22:16, , 22F
原PO到底想幹嘛?似乎一直想鬧大...若你真想討論,難道下星期
11/20 22:16, 22F
→
11/20 22:16, , 23F
就會沒人跟你討論嗎?
11/20 22:16, 23F
→
11/20 22:17, , 24F
原PO可以說你的看法,為何我不能說我的見解?原PO也太一言堂吧
11/20 22:17, 24F
推
11/20 22:17, , 25F
11/20 22:17, 25F
→
11/20 22:17, , 26F
總統選完兩年了 那可以討論了吧
11/20 22:17, 26F
→
11/20 22:17, , 27F
我這樣說叫做想鬧大？= = 算了，我不回應了，也不會刪文
11/20 22:17, 27F
→
11/20 22:18, , 28F
以廣告內容 真的不錯 有帶給大家希望的感覺
11/20 22:18, 28F
→
11/20 22:19, , 29F
刪不刪隨原PO,也懶得再跟原PO討論...
11/20 22:19, 29F
推
11/21 00:02, , 30F
我也很喜歡
11/21 00:02, 30F
推
11/21 00:15, , 31F
國民黨有創意活潑？我笑了XD
11/21 00:15, 31F
推
11/21 00:39, , 32F
沒必要強迫別人甚麼時候PO文~~╮(′～‵〞)╭
11/21 00:39, 32F
→
11/21 00:39, , 33F
我覺得原PO並沒有討論太多政治方面的東西~不要扯遠了!
11/21 00:39, 33F
推
11/21 03:00, , 34F
N反應好大 原文還好啊
11/21 03:00, 34F
→
11/21 03:03, , 35F
如果只討論廣告本身，真的民進黨的廣告團隊比KMT好多了
11/21 03:03, 35F
推
11/21 06:25, , 36F
強迫別人在選後PO才是一言堂吧..你不想討論可以不用看啊
11/21 06:25, 36F
→
11/21 07:16, , 37F
我也覺得 選後po比較適合 畢竟現在是前幾天 一舉一動都有
11/21 07:16, 37F
→
11/21 07:16, , 38F
影響 po出這篇 多了幾個人看過廣告 很難說不會造成影響
11/21 07:16, 38F
→
11/21 07:17, , 39F
多幾張 少幾張票都是有可能的 真心想討論廣告 11/27以後
11/21 07:17, 39F
→
11/21 07:17, , 40F
再po 一點都沒差
11/21 07:17, 40F
→
11/21 07:20, , 41F
更正:是11/28
11/21 07:20, 41F
→
11/21 07:40, , 42F
綠營作文宣 作廣告都很強 執政品質就算了 不要提了
11/21 07:40, 42F
推
11/21 12:23, , 43F
拼命扯政治的叫人不要扯 還要規定別人何時po 海巡署的啊
11/21 12:23, 43F
推
11/21 14:09, , 44F
如果單就廣告而言，這個廣告是真的不錯啊…但沒辦法，這
11/21 14:09, 44F
→
11/21 14:09, , 45F
支是政治相關的廣告，有些人就是很難不帶有色眼光去看
11/21 14:09, 45F
推
11/21 14:55, , 46F
如果真要這麼說~那是不是"食物"還沒下架~"活動"還沒結束
11/21 14:55, 46F
→
11/21 14:55, , 47F
就不能討論廣告呢? 不然都陷入宣傳跟影響的疑義呀!!
11/21 14:55, 47F
推
11/21 14:58, , 48F
Hu's girl 有創意 活潑!
11/21 14:58, 48F
→
11/21 19:56, , 49F
選舉的勝負影響層面比較大吧 且牽涉到法律的問題
11/21 19:56, 49F
→
11/21 19:57, , 50F
產品被誤導 買錯了 大不了下次不要買；選舉可是一任好幾年
11/21 19:57, 50F
推
11/21 20:14, , 51F
請問有人知道這廣告的背景音樂嗎??
11/21 20:14, 51F
→
11/21 20:19, , 52F
底下評論有人說是導演自彈自唱
11/21 20:19, 52F
→
11/21 20:19, , 53F
或許是自創曲
11/21 20:19, 53F
推
11/21 21:01, , 54F
原來如此 感謝樓上
11/21 21:01, 54F
→
11/21 21:04, , 55F
僅供參考囉 youtube回應的人也不一定對
11/21 21:04, 55F
→
11/21 21:07, , 56F
不實政治廣告可以舉報消基會嗎XDD
11/21 21:07, 56F
→
11/21 21:22, , 57F
又沒有購買的行為
11/21 21:22, 57F
推
11/21 22:14, , 58F
單純推廣告感人~
11/21 22:14, 58F
→
11/21 22:56, , 59F
我快笑死了,國民黨執政品質有臉笑別人耶!!
11/21 22:56, 59F
推
11/22 00:32, , 60F
原po這篇文章根本沒怎樣阿......
11/22 00:32, 60F
→
11/22 03:54, , 61F
亂碼數影製作 導演朱麗文
11/22 03:54, 61F
→
11/22 03:55, , 62F
大家別想那麼多 廣告對導演來說就只是賺錢
11/22 03:55, 62F
→
11/22 14:54, , 63F
票投下去付出的是信任 那是比錢更寶貴的東西(無誤)
11/22 14:54, 63F
推
11/22 16:28, , 64F
推廣告也推原po 其實兩個柿子一樣爛 只是挑包裝好一點的
11/22 16:28, 64F
噓
11/22 20:43, , 65F
討論到最後 還不識變成 政治~
11/22 20:43, 65F
推
11/22 22:02, , 66F
這篇變成政治推文 明明就不是原PO造成的
11/22 22:02, 66F
推
11/22 22:15, , 67F
國民黨的廣告活潑 是因為他們欠缺活潑
11/22 22:15, 67F
→
11/22 22:15, , 68F
民進黨的廣告誠懇務實 因為他們實際上也欠缺這部分
11/22 22:15, 68F
推
11/22 23:20, , 69F
樓上...很中肯
11/22 23:20, 69F
推
11/22 23:37, , 70F
這篇文什麼時候PO都無所謂 反正不會改變我不投票的事實
11/22 23:37, 70F
→
11/22 23:44, , 71F
po文的人當然有責任
11/22 23:44, 71F
推
11/23 08:07, , 72F
很棒啊! 旁白可以改成,家人,汽車,銀行..任何需要負責的行業.
11/23 08:07, 72F
→
11/23 10:14, , 73F
不太喜歡一直親嘴的那個廣告 感覺很假
11/23 10:14, 73F
推
11/23 14:53, , 74F
果然又開始吵政治啦!
11/23 14:53, 74F
推
11/23 22:23, , 75F
這個廣告不論是哪個政黨的 我都會感動到 玉蘭花+1
11/23 22:23, 75F
→
11/24 10:50, , 76F
政治廣告不是廣告嗎？其策略不是也有討論空間？
11/24 10:50, 76F
→
11/24 10:50, , 77F
而且做賊的喊抓賊。
11/24 10:50, 77F
→
11/24 12:07, , 78F
討厭政黨就不要投票不要理他們就好啦 但是他們的廣告確
11/24 12:07, 78F
→
11/24 12:07, , 79F
實有打動人心的策略
11/24 12:07, 79F
→
11/24 13:05, , 80F
http://0rz.tw/iWz6W 這廣告....
11/24 13:05, 80F
推
11/25 00:31, , 81F
推freiheitkino
11/25 00:31, 81F
推
11/25 10:27, , 82F
欠缺活潑不代表擁有務實...
11/25 10:27, 82F
→
11/25 18:38, , 83F
我也很喜歡這廣告 不論黨派的話
11/25 18:38, 83F
推
11/25 19:33, , 84F
很愛這廣告的調調 不愛盲目講愛台灣 一度以為是KMT的廣告
11/25 19:33, 84F
推
11/25 19:41, , 85F
freiheitkino很中肯
11/25 19:41, 85F
推
11/25 19:48, , 86F
有人知道這首歌的歌名嘛?
11/25 19:48, 86F
推
11/25 22:37, , 87F
Blowin' in the Wind 巴布狄倫
11/25 22:37, 87F
推
12/01 01:04, , 88F
馬的我雞皮疙瘩一直起來 有點感人
12/01 01:04, 88F
推
12/14 19:38, , 89F
真的 拼命扯政治的人還叫原po不要po 這也太霸道了吧
12/14 19:38, 89F
‣ 更多 mbmax323 的文章
文章代碼(AID): #1Cvwl9Od (ADS)