Re: [情報] 永邦盜用ACG作品音樂"鳥之詩" ?
: 說真的，看了一天有關永邦的文，
: 有些心得啦...
: 因為我是對音樂這方面不太懂，我跑去問我妹
: (在電台工作的，對台灣音樂有點認識...)
: 她是說...這種幾乎一模一樣的音樂，台灣不敢這樣抄襲...
: 前陣子才爆出某歌手的歌開頭和濱崎步開頭“有點像”就鬧的轟轟烈烈的...
: 這次永邦這樣100% COPY不可能完全沒事...(至少日本方面這幾天都沒動作，新聞也沒報)
: 那麼這可以確定，這是有買版權的...
: 那麼BMG不註明呢？但是...BMG幹嘛註明？或者說...他們敢註明嗎？
Key的版權費應該不低 而且鳥の詩也是名曲
如果公司真的出了高價買了版權
大可以此作為噱頭
為什麼要默不吭聲呢
是怕破壞創作型歌手的形象嗎
那打從一開始不加這首不就好了
如果抄襲的兩首都是買了版權
成本會不會太高了
又為什麼要改曲名呢
八成就是有鬼才這樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.11.203
→
140.119.199.247 08/31, , 1F
140.119.199.247 08/31, 1F
→
140.119.199.247 08/31, , 2F
140.119.199.247 08/31, 2F
→
218.168.16.157 08/31, , 3F
218.168.16.157 08/31, 3F
推
218.163.173.37 08/31, , 4F
218.163.173.37 08/31, 4F
推
218.163.173.37 08/31, , 5F
218.163.173.37 08/31, 5F
推
218.172.51.218 09/01, , 6F
218.172.51.218 09/01, 6F
推
218.172.51.218 09/01, , 7F
218.172.51.218 09/01, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 26 篇)：