Fw: [閒聊] Mangabox的連載漫畫因出版社判斷腰斬

看板AC_In作者 (工口)時間9年前 (2015/03/15 23:58), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1L1JOE2y ] 作者: mithralin (工口) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] Mangabox的連載漫畫因出版社判斷腰斬 時間: Sun Mar 15 15:34:35 2015 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150315-00000013-it_nlab-cul http://ikuya.sblo.jp/article/115089330.html 「境界のないセカイ」、出版社の判断で連載終了　“表現上の問題”が原因か 漫畫家幾夜大黑堂，在電子漫畫APP Mangabox上面連載的漫畫「境界のないセカイ」 ，被講談社無預警強迫漫畫家在第15話結束。 據了解，被強迫腰斬的原因，並不是因為人氣不高，也不是因為漫畫家不想畫，而是 在於此漫畫在"男女性別上的區別困擾"，講談社可能怕被人投訴，乾脆直接腰斬中止 連載。 「境界のないセカイ」，主要是在談論"如果喜歡的對象是同性的話"，以此展開的愛 情喜劇，然而出版社方面以"男人應該就像男人，女人應該就像女人"為由，為了避免 少數派個人及團體的投訴而將漫畫腰斬，同時也不考慮出這部漫畫的單行本。 作者對此在自己的部落格上表明，這部漫畫會繼續畫下去，目前正在修正內容，並尋 求其他出版社的曝光機會。 -- 幾夜大黑堂你還是回裏界畫18禁漫畫算了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.22.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1426404878.A.0BC.html
推
03/15 15:35, , 1F
有點嗐
03/15 15:35, 1F
→
03/15 15:37, , 2F
畢竟社會還是不太接受這種題材。
03/15 15:37, 2F
剛好東京都涉谷區最近準備要開放同性登記伴侶證書，電視一直在討論 這可能也是原因之一
推
03/15 15:39, , 3F
Tosh:
03/15 15:39, 3F
推
03/15 15:39, , 4F
瞎爆…
03/15 15:39, 4F
→
03/15 15:39, , 5F
變奏家族表示：
03/15 15:39, 5F
推
03/15 15:40, , 6F
>w>
03/15 15:40, 6F
※ 編輯: mithralin (118.169.22.11), 03/15/2015 15:42:34
→
03/15 15:45, , 7F
雖然我不愛這種題材，但因此扼殺該作品後路也太過無腦。
03/15 15:45, 7F
→
03/15 15:52, , 8F
日本出版社..算了 懶得酸了
03/15 15:52, 8F
→
03/15 15:52, , 9F
這作者題材都蠻奇特的阿
03/15 15:52, 9F
→
03/15 15:53, , 10F
衛道人士不能接受的東西可多了 那出版社可以先收一收了
03/15 15:53, 10F
→
03/15 15:53, , 11F
有人氣 就是有人接受
03/15 15:53, 11F
→
03/15 15:53, , 12F
無腦自我規制 不知道在想甚麼
03/15 15:53, 12F
→
03/15 15:55, , 13F
有些出版社怕麻煩，不想跟那些團體對尬，不想保護合作作者
03/15 15:55, 13F
→
03/15 15:58, , 14F
砍自己珍貴人材 以後業界那天萎縮 別怪消費者
03/15 15:58, 14F
→
03/15 16:00, , 15F
北條司的F-COMPO不就是這種題材?
03/15 16:00, 15F
推
03/15 16:05, , 16F
揍敵客家族:
03/15 16:05, 16F
推
03/15 16:10, , 17F
出版社:珍貴人才(X)、免洗道具(O)
03/15 16:10, 17F
推
03/15 16:12, , 18F
太瞎了
03/15 16:12, 18F
推
03/15 16:36, , 19F
該說日本不意外嗎～保守跟開放的地方都很極端
03/15 16:36, 19F
→
03/15 16:39, , 20F
一些跨國工作婚姻的圖文書講文化衝突是老梗，但在日本
03/15 16:39, 20F
→
03/15 16:40, , 21F
部分好像比其他國家更常提到這些。
03/15 16:40, 21F
推
03/15 16:45, , 22F
不欣賞這種類型作品,但因此就強迫下架真的超瞎
03/15 16:45, 22F
推
03/15 17:16, , 23F
頗難理解的案件。沒有真的發生的話蠻難相信會發生的
03/15 17:16, 23F
→
03/15 17:16, , 24F
，對我來說。
03/15 17:16, 24F
→
03/15 17:18, , 25F
論題材有爭議，漫畫裡的怪東西早就很多了；少數人的
03/15 17:18, 25F
推
03/15 17:18, , 26F
只是想避免麻煩
03/15 17:18, 26F
→
03/15 17:19, , 27F
投訴，很嚴重嗎？男女難分這麼嚴重嗎？ ；不爽也可
03/15 17:19, 27F
→
03/15 17:19, , 28F
以不看啊？
03/15 17:19, 28F
推
03/15 17:28, , 29F
這一部算認真在討論變性人了耶...大概是太認真
03/15 17:28, 29F
推
03/15 18:29, , 30F
櫻桃少女表示：好險
03/15 18:29, 30F
推
03/15 19:40, , 31F
出板社會果斷斬，我想也跟作者出身裏界有關，真的當免洗
03/15 19:40, 31F
→
03/15 19:41, , 32F
畢竟要為了不是自己養出來的漫畫家，去跟味道團體對尬不合算
03/15 19:41, 32F
→
03/15 19:43, , 33F
衛道人士要是緊捉作者之前的作品表現手法性價值觀等的來攻擊
03/15 19:43, 33F
→
03/15 19:44, , 34F
怎樣看都戰不過，我想作者自己也很了解，所以看起來沒很難過
03/15 19:44, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mithralin (111.248.164.182), 03/15/2015 23:58:46
推
03/16 09:29, , 35F
那滿山遍野的BL漫和根本是女的受方男角又怎麼說？
03/16 09:29, 35F
推
03/16 10:19, , 36F
想到一般向漫畫 "有害都市"
03/16 10:19, 36F
→
03/17 11:06, , 37F
扯耶 這部根本沒怎樣吧 比這誇張的多的是
03/17 11:06, 37F
→
03/17 11:46, , 38F
錢沒給夠...
03/17 11:46, 38F
推
03/17 16:48, , 39F
https://goo.gl/ K島討論串
03/17 16:48, 39F
→
03/17 16:49, , 40F
03/17 16:49, 40F
推
03/18 21:42, , 41F
好可惜..難得有趣描寫性轉的心境啥的,還蠻有趣的說
03/18 21:42, 41F
→
03/21 12:35, , 42F
越來越度爛講談社
03/21 12:35, 42F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1L1QmuFw (AC_In)