不知道該下什麼標題的文章

看板A-San_No_4作者elisabelle (奕涓)時間19年前 (2005/03/29 01:22)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 11人參與討論串1/1

想必大家昨天都經歷了很”上火”的一個晚上……^^b 其實不知道該說是幸還是不幸,昨晚我決定留在補習班，所以並沒有看到這一場傳說中很精采的比賽的LIVE… 其實，補習班下課休息我下去買吃的東西的時候，剛好下去有看到商家的電視在撥，當時是第一節末，差距是一分……感覺上打的不錯呀！不過還是很乖的回去上課。這場比賽老實說我並沒有抱很大的希望，頂多是希望東森好好打場球，讓大家有理由給你們掌聲。不過……雖然我還是跑去補習了，心裡卻還是掛念著比賽，不然我也不會一直望著手錶想：恩應該中場了……第三節了……快打完了吧…。 6:50的時候，收到一封簡訊說東森輸了兩分，霎時還滿沮喪的。又過了大概5分鐘，收到另一個人傳的簡訊說，阿三被陳志中打到臉……當時大驚，結果之後的上課都沒專心在聽，一直在傳簡訊=.=…… 回來之後立刻上一些網站，發現事態好像滿嚴重的@@，大家罵的好凶…… 一直在想要不要看重播…但又怕看了生氣，沒辦法，一探究竟的好奇心戰勝一切，抱著「啊！我等會一定會指著電視大罵的心情，我看了第四節的最後6分鐘。老實說，看完的感想是，感覺上並沒有想像中嚴重，甚至我覺得星期五對台銀林群峰和楊敬敏的動作我還不爽的多〈是我把它想的很可怕嗎XD…逃〉，不過，ESPN一再再的重播…慢動作…還倒退^^b…..多少有把這件事情放大的感覺，當時忍不住覺得：ESPN可能跟陳志忠有仇吧XD……。本來覺得還好的人，一直看這段畫面的重播也會覺得：陳根本就是故意的！然後會一直替阿三覺得：臉好痛……orz/____\。其實，仔細想想一切大概只不過在三秒鐘之內發生的而已啦^^b 我不想裝什麼公正，老實說我對陳先生的球風感冒也不是一天兩天的事…… (他是我從CBA時代最討厭的傢伙之一) 所以這件事情其實我也不會幫他說話XD。不過今天早上來到學校看到網路新聞，發現阿三有在不爽…… 這反而讓我比發生事情的當時更緊張。因為，阿三他不是隨便對媒體放話的人，連之前轉隊的事，他都不願多說。所以他昨天會對記者那樣說，直覺反應他真的是生氣了@_@…… 本來覺得大家的氣會慢慢消的同時… 其實惹我怒的是一些網路上有的沒的評論(不論正面或負面)…… 不禁也開始思考一些事情(我真愛想很多有的沒的@@……)，最近SBL比賽的衝突頻傳，這代表著裁判先生們真的有很大的改善空間，季後賽卡位戰分秒必爭，我很不希望之後一直看到場上有格鬥競技=.=…… 如果裁判先生還要繼續縱容，那我也沒什麼好說的。反正SBL最近票房不錯，濫協的豬公們是不會去思考其他一些制度面的問題的。話題轉回來陳志忠，其實他打球爭議大不是一天兩天的事，我不只一次對他不滿…… 即使這次我覺得大家有點反應太過度了，我也絲毫不會有想幫他說話的想法。 (是阿三的球迷，這種反應不為過吧) 有裕隆的球迷說：如果今天被別人幹到拐子倒地的是陳，除了裕隆球迷外，大家一定不會跳出來不平……。這種論點，老實說我同意。不過，這就是陳志忠的「原罪」了，不否認有人只是借題發揮再罵陳，不過要想想：為什麼大家這麼愛對他幹醮？…… 其實是有理可循的。我不禁想到最近謝志偉、小哈和李啟億等人的場上糾紛，球迷自然是各說各話，像最近謝志偉被罵的滿凶的，但是替他說話的人卻很少，反過來說相比之下替陳志忠說話的人其實還不少，如果今天這場球是謝志偉對阿三做出這樣的動作，大概就完全沒人替他平反了吧？換個角度想想，對某些裕隆球迷來說，請想想看，這不也是差別待遇的一種？ (因為護航的對象是阿忠？) 舉這個例子沒什麼特別的意思，因為我也覺得謝志偉的防守很毛，實在也是沒什麼直得好稱讚的。來說說阿三好了，其實，看阿三打球這麼多年，我從來不否認，阿三也有小動作。小動作這個東西，其實說來也有趣，不同的人做起來，可能招致不同的反應。在這邊我不想談所謂大小牌的問題，有一點我想要說的是，小動作做的好、做的高明的話，其實也是籃球藝術的一種。打籃球的有幾個沒有小動作？這句話說的不錯，但是你有種就不要讓裁判看見—這就是高明之所在了。所以我說阿忠啊！您的技巧下次可以再「精進」些(逃)…… 如果認為阿三用小動作搞你，我相信他也不會介意你照樣搞回去，至於為何你被裁判抓而阿三沒有，那我也只能說…….技巧不夠(墨)--迳以上是來亂的，但又何嘗不是事實下面是我在亂七八糟的蕃薯籐看到的一篇，分享給大家「阿三拉信安是想把他拖下水沒錯，因為陳信安當時持球陳志忠為何要對未持球的周俊三用力攻擊呢？吳俊雄非法掩護時對陳志忠脖子那拐子清清楚楚，無話可說，但當時陳志忠也順勢對周俊三的後腦幹下去。一不明白，誰幹你拐子就找誰啊，在吳俊雄身上討回來嘛，對周俊三的惡意犯規真的是很糟。二不明白，這記惡意犯規，應該是陳志忠動氣了，或許，或許周俊三也對他做了小動作但以小動作聞名的陳志忠先生為啥對別人做就得意洋洋，別人對他做他就失去理智，還以為掌門人應該很能理解場上有這種情況！」小動作掌門人……確實應該很能理解這種情況才是。所以，如果他真的覺得阿三昨天對他毛手毛腳，非常歡迎陳志忠先生毛回來，反正，諜對諜也不過分。好巧不巧偏偏是一個明顯的直接揮手動作……然後又好巧不巧，被擊倒的那個人叫周俊三。從這個角度來說阿忠可能也衰了點……因為扯到阿三的鳥事，大概只有被罵的狗血淋頭一途@@，其實罵的人不一定是阿三的球迷，只是一來陳累犯的紀錄很難讓人不對他做文章，再來因為阿三感動的人實在很多—不論是不是他的支持者。我只能這麼解釋啦…… 又扯遠了。我想說的是，這件事會跟之前很多事件一樣，很快地成為過往雲煙，所以大家也不需要太生氣，而球場上的衝突，更是比比皆是。阿三也不是太計較的人，過去了就算了吧！至於陳的球風…… 基本上不收斂還是會繼續被罵，只是不曉得下一次的受害者是誰就是了。至於他不過去扶人也不道歉，基本上我也沒什麼好說的，畢竟就像某版友說的，現在對前輩沒大沒小的新人，多的是。話說回來，陳也是老將了…這只能說…個人球風引爭議……實在很難為他護航。但是各位版友…罵人留點口德吧！別稿的像黑特版一樣 (昨天真的以為走到黑特版….shock…..) ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝這篇文是早上偷偷溜去寫的……打了好久，結果晚上去補習回來逛各大討論區……完全呈現一個傻眼的狀態！…… 本來以為爭端可不可以停止了，真的不想看大家再吵。但是一看到一些留言，真的讓我不氣也不行。整個事件搞到後來，變成阿三的錯了？！誰可以告訴我現在是什麼狀況？看到XX三這種字眼，我完全的怒了。看阿三打球那麼久，第一次聽到他被罵成這樣，而且還是因為一個很詭異的事件。真相？真相？真相？！大家看同樣一場比賽，都一樣看那麼多次，為什麼看到的東西，根本完全就不一樣？！我一直在克制自己不要發脾氣、事情發生到現在我未對陳先生做任何的言語攻擊，甚至，這篇文我經過一修再修，原本想勸阻罵到瘋狂境界的版友，可是呢？我在這麼多的討論版看到了太多失望的東西。看到「周俊三不是國寶」，我落淚了，把那個稱號用回阿三的身上更是過火。昨晚我還跟裕隆版的h大聊的很開心，為何今天演變成這麼樣子。看到籃球版有板友說我沒什麼想法，是因為我跟阿三一樣有好風度。很感動…… 但是你太抬舉我了，我既情緒化、容易激動又任性，還很愛廢言。從來不認為自己客觀，因為既然身為一個「球迷」就不可能客觀，這點我自己很有認知，但是至少，我懂得區別「熱衷」和「盲目」，至少，我覺得自己從來不負阿三球迷的身分。可不可以不要再罵了，頭好痛阿三的眼睛會好、球迷情緒會漸趨緩和、這件事情總有一天會落幕。但是，那些傷人的話語，卻可以在大家回憶裡記上好一陣子。希望一切快點落幕…….看的好煩好累。不過可能有點難，因為當星期六對達欣的時候，看到熊貓眼會想起來……T.T p.s落落長…對不起/___\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.155.231

推

gigiggi

218.169.3.51 03/29, , 1^F

218.169.3.51 03/29, 1^F

推

Minming

220.135.184.176 03/29, , 2^F

220.135.184.176 03/29, 2^F

推

galaxysec

61.231.194.118 03/29, , 3^F

61.231.194.118 03/29, 3^F