[閒聊] 關於這次實名問題

看板A-MEI作者 (宣)時間2年前 (2022/01/03 23:26), 編輯推噓31(32推 1噓 70→)
留言103則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
今天拓元的公告的確讓蠻多人無言的 我覺得這次主辦在全實名制沒有好好的宣導 導致很多人搶票當天完全搞不清楚狀況 因為才會有今天這樣的局面 我在想 如果主辦改成這樣會比較好嗎？ 就是寫錯名字、填成身份證、全部填同一個名字的 只要是有錯的 一律都走退票 但可以延長退票日期 並且寬限此次不收5%手續費 然後之後再釋票 釋票的時候要強力宣導實名制做法 再出錯就是購票者問題 三天內可以退票一律收5% 過了退票期 就算演唱會當天有事不能去也是自己損失 都已經說實名了 就是真心要去再買 不過 現在講這些都沒用XD 看到AAAA可以輕鬆讓票真的覺得當初填名字緊張兮兮很傻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.70.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/A-MEI/M.1641223609.A.143.html
推
01/03 23:28, 2年前 , 1F
不可能走回頭路啦 只會越來越寬 道歉下次改進(結案)
01/03 23:28, 1F
推
01/03 23:33, 2年前 , 2F
這次真的對團隊處理失望 尤其是這麼有經驗的
01/03 23:33, 2F
推
01/03 23:36, 2年前 , 3F
主辦單位選了一個最不可思議和最扯的方法，還打著什麼
01/03 23:36, 3F
→
01/03 23:36, 2年前 , 4F
實名制，根本胡鬧。不敢相信是一個成熟的團隊所做的決定
01/03 23:36, 4F
→
01/03 23:36, 2年前 , 5F
，
01/03 23:36, 5F
→
01/03 23:36, 2年前 , 6F
現在已經有很多實名制可以參考（甚至照抄）的購票規範了
01/03 23:36, 6F
→
01/03 23:36, 2年前 , 7F
。
01/03 23:36, 7F
推
01/03 23:37, 2年前 , 8F
買了一張演唱會票，當然是會排除萬難去參與，但是三個月後
01/03 23:37, 8F
→
01/03 23:37, 2年前 , 9F
會有什麼不可抗力的事情發生，誰會知道啊？
01/03 23:37, 9F
→
01/03 23:37, 2年前 , 10F
我不覺得沒有好好宣傳實名制，賣票前都已經把資料都放上
01/03 23:37, 10F
→
01/03 23:37, 2年前 , 11F
去了，為什麼有人看得到有人卻不知道。難道要發選舉公
01/03 23:37, 11F
→
01/03 23:37, 2年前 , 12F
報到每個歌迷家嗎XD
01/03 23:37, 12F
→
01/03 23:38, 2年前 , 13F
而且售票的時候就是沒有寫死規定啊
01/03 23:38, 13F
推
01/03 23:41, 2年前 , 14F
回樓上～有些人覺得那樣就已經寫的很清楚了
01/03 23:41, 14F
推
01/03 23:43, 2年前 , 15F
事實證明，像安溥、魚丁系前面幾篇的推文寫的那樣才叫清楚
01/03 23:43, 15F
推
01/03 23:44, 2年前 , 16F
有些人只會說新聞說
01/03 23:44, 16F
→
01/03 23:44, 2年前 , 17F
否則就不會有今天的名字釋疑，以及衍伸後續大家其他的疑惑
01/03 23:44, 17F
→
01/03 23:45, 2年前 , 18F
或是有不同聲音就被說成是被害妄想症（黑人問號）
01/03 23:45, 18F
推
01/03 23:47, 2年前 , 19F
理盲。文盲都出來了
01/03 23:47, 19F
推
01/03 23:52, 2年前 , 20F
醒一醒沒有一個主辦想姑息黃牛，現在出發點也是為了真
01/03 23:52, 20F
→
01/03 23:52, 2年前 , 21F
正寫錯的歌迷著想，確一直妄想黃牛早就知道等等。依這
01/03 23:52, 21F
→
01/03 23:52, 2年前 , 22F
樣邏輯不管主辦怎麼做都有聲音。
01/03 23:52, 22F
推
01/03 23:56, 2年前 , 23F
講白了杜絕黃牛根本不是演唱會主辦方的責任欸，為啥有做事
01/03 23:56, 23F
→
01/03 23:56, 2年前 , 24F
還要被說圖利黃牛，現在不就在試著找方法解決了嗎？...
01/03 23:56, 24F
推
01/03 23:56, 2年前 , 25F
如果覺得這樣機制無法接受。就放寬心退票 好好休息一
01/03 23:56, 25F
→
01/03 23:56, 2年前 , 26F
下 讓更多沒買到的人可以有機會進場。免得進場又不開
01/03 23:56, 26F
→
01/03 23:56, 2年前 , 27F
心然後又跳不起來
01/03 23:56, 27F
推
01/04 00:09, 2年前 , 28F
寫一堆規則 一開始直接說證件不符不得入場不就好了
01/04 00:09, 28F
→
01/04 00:09, 2年前 , 29F
但主辦就是不敢啊 才會鬧到現在這樣
01/04 00:09, 29F
推
01/04 00:10, 2年前 , 30F
寫錯是歌迷自己的問題，自己太過緊張或不夠細心都是，或
01/04 00:10, 30F
→
01/04 00:10, 2年前 , 31F
自己沒有細讀規則就搶票，如何怪罪給售票平台？！只能提
01/04 00:10, 31F
→
01/04 00:10, 2年前 , 32F
醒自己要小心再小心不是嗎？這就像搶票搶到黃牛售票平台
01/04 00:10, 32F
→
01/04 00:10, 2年前 , 33F
，不就是多花錢怪自己笨，不然呢？有人逼你買嗎？
01/04 00:10, 33F
推
01/04 00:46, 2年前 , 34F
希望能照原po的方式走，讓阿妹示範一次多場次全實名制
01/04 00:46, 34F
推
01/04 00:57, 2年前 , 35F
01/04 00:57, 35F
→
01/04 01:03, 2年前 , 36F
笑死實名制，只要說名字寫錯，拿證件實聯+票就能入場
01/04 01:03, 36F
推
01/04 01:19, 2年前 , 37F
所以可以借證件進去嗎
01/04 01:19, 37F
推
01/04 01:34, 2年前 , 38F
都可以填錯直接換人了，借證件還好吧，工讀生哪會理
01/04 01:34, 38F
→
01/04 01:37, 2年前 , 39F
1我覺得真的沒有好好宣傳 我是來PTT看討論才知道有全實
01/04 01:37, 39F
還有 24 則推文
→
01/04 01:48, 2年前 , 64F
元售票重頭到尾沒看到實名制這三個字啊（完了又要被
01/04 01:48, 64F
→
01/04 01:48, 2年前 , 65F
說文盲理盲刁民了
01/04 01:48, 65F
推
01/04 01:58, 2年前 , 66F
覺得最不能接受的就是主辦不敢說死到底是不是實名制
01/04 01:58, 66F
→
01/04 01:58, 2年前 , 67F
搞得粉絲按規矩買票退票 結果留空間給那些不守規矩
01/04 01:58, 67F
→
01/04 01:58, 2年前 , 68F
的爭吵空間
01/04 01:58, 68F
→
01/04 02:03, 2年前 , 69F
ming大沒必要這麼生氣XD 事實上對比青峰跟魚丁糸的實名
01/04 02:03, 69F
→
01/04 02:03, 2年前 , 70F
制說明 阿妹這次真的沒很嚴謹阿 新聞稿雖然有寫有 但是
01/04 02:03, 70F
→
01/04 02:03, 2年前 , 71F
阿妹跟川哥臉書很多人會看 而新聞搞不見得會看 我覺得
01/04 02:03, 71F
→
01/04 02:03, 2年前 , 72F
演出者自己出來特別宣傳實名制會更有效果 我去看他們的
01/04 02:03, 72F
→
01/04 02:03, 2年前 , 73F
臉書完全沒提到 真的讓我對實名產生很大的懷疑就是了
01/04 02:03, 73F
→
01/04 02:04, 2年前 , 74F
今天的公告空間超級大...
01/04 02:04, 74F
推
01/04 02:06, 2年前 , 75F
所以我覺得一開始就沒有想認真玩，是歌迷自己太認真
01/04 02:06, 75F
→
01/04 02:06, 2年前 , 76F
了，活該被當傻子。
01/04 02:06, 76F
推
01/04 02:15, 2年前 , 77F
這次覺得比較像在嚇黃牛賭敢不敢鎖票吧？但認真說真
01/04 02:15, 77F
→
01/04 02:15, 2年前 , 78F
的奏效了。
01/04 02:15, 78F
推
01/04 02:27, 2年前 , 79F
我第一次搶票，也是第一次參加實名制演唱會，都有發摟
01/04 02:27, 79F
→
01/04 02:27, 2年前 , 80F
到實名制了，真的覺得沒理由沒有看到欸
01/04 02:27, 80F
→
01/04 02:28, 2年前 , 81F
非常同意ming大，看到會吵的小孩有糖吃覺得很不爽
01/04 02:28, 81F
→
01/04 02:46, 2年前 , 82F
同意的確有奏效 當天搶票比我想像的順利
01/04 02:46, 82F
推
01/04 06:21, 2年前 , 83F
看要不要而已 賺那麼多就不信簡單實名做不到
01/04 06:21, 83F
推
01/04 07:00, 2年前 , 84F
售票網寫得很清楚，是有很多人都沒看清楚吧
01/04 07:00, 84F
推
01/04 07:35, 2年前 , 85F
一律退票，考試考不好就重考，老師還能讓你修改答案？
01/04 07:35, 85F
推
01/04 08:43, 2年前 , 86F
一堆人智能不足看不懂規則，還說什麼沒有好好宣傳？
01/04 08:43, 86F
推
01/04 08:52, 2年前 , 87F
出來護航的人真的很棒～
01/04 08:52, 87F
推
01/04 09:25, 2年前 , 88F
我有看懂喔 票也都買了 但主辦沒好好宣傳就是事實
01/04 09:25, 88F
→
01/04 09:25, 2年前 , 89F
不然怎麼搞成這樣
01/04 09:25, 89F
→
01/04 09:26, 2年前 , 90F
當初連這個板都能亂成一團了 還要歌迷自己看規則 推
01/04 09:26, 90F
→
01/04 09:26, 2年前 , 91F
敲 有看過主辦出來釋疑嗎
01/04 09:26, 91F
→
01/04 10:26, 2年前 , 92F
1宣傳在哪裡 只有購票流程那邊有寫 這樣就是宣傳嗎？如
01/04 10:26, 92F
→
01/04 10:26, 2年前 , 93F
1果覺得已經有好好宣傳了 就硬一定不需要公告放寬 我是
01/04 10:26, 93F
→
01/04 10:26, 2年前 , 94F
1提出不同做法給予參考
01/04 10:26, 94F
→
01/04 11:31, 2年前 , 95F
團隊沒從10年前ameizing加場風波學到教訓...都一昧以為
01/04 11:31, 95F
→
01/04 11:33, 2年前 , 96F
體恤歌迷為解釋 但事實上卻讓一開始相信主辦的歌迷傻眼!
01/04 11:33, 96F
→
01/04 11:46, 2年前 , 97F
ameizing加場那次很不OK，這次又更扯，感覺都是為了得
01/04 11:46, 97F
→
01/04 11:46, 2年前 , 98F
到史上最多場、全力防黃牛這類的美名而做，但作法超
01/04 11:46, 98F
→
01/04 11:46, 2年前 , 99F
級粗糙超級失敗，讓乖乖買票的忠實粉絲無言的吞下去
01/04 11:46, 99F
推
01/04 15:32, 2年前 , 100F
只有購票流程那邊有寫 這樣就是宣傳？ 是阿，買賣前本來
01/04 15:32, 100F
→
01/04 15:33, 2年前 , 101F
就要詳閱公開說明書不是嗎？自己不讀書怪別人沒有講
01/04 15:33, 101F
→
01/04 20:02, 2年前 , 102F
要拿最低標準來看當然可以啊 但成果就是像現在這樣
01/04 20:02, 102F
→
01/04 20:02, 2年前 , 103F
亂七八糟 不用再護航了
01/04 20:02, 103F
‣ 更多 suba1121 的文章
文章代碼(AID): #1XqnMv53 (A-MEI)