[新聞] 蘇打綠挺阿妹　《三天三夜》聲震小巨蛋

看板A-MEI作者 (狠角色)時間7年前 (2016/12/03 09:44), 編輯推噓73(74推 1噓 155→)
留言230則, 23人參與, 最新討論串1/1
2016年12月02日23:55 （新增動新聞） 金曲樂團蘇打綠宣布明年1月2日開始休團3年，在告別歌迷、舞台前的1個月前，今起一連 2天晚間7點半在台北小巨蛋舉辦《故事未了》電影首映及演唱會，2場共吸引逾2萬粉絲到 場，票房粗估約4600萬元。演唱會上半場播放近90分鐘的《故事未了》演唱會電影，帶粉 絲回味去年12月在小巨蛋的場與德國60人交響樂隊的合作演出，下半場則以演唱會形式進 行。電影播畢後，青峰帶著蘇打綠團員上台謝幕，小威說話略顯緊張，被青峰虧說「好好 講，你這輩子就可能當這麼一次電影明星了」，小威也介紹在台下觀看的德國指揮家 Bernd Ruf。青峰笑說：「我們要把小巨蛋弄成最大的The Wall，我們彩排給你們看。」 走下台問粉絲要點什麼歌當彩排曲，粉絲一點就是黃妃《追追追》及蘇打綠的《早點回家 》、《蜘蛛天空》，熱鬧暖場嗨翻粉絲。但唱完《追追追》後，青峰認為粉絲反應不夠嗨 ，虧粉絲也需要彩排，開玩笑說：「反正我們下次是3年後見，暫時不會賺你們的錢，趁 這個機會盡量羞辱粉絲。」演唱完3首彩排曲後，蘇打綠演唱會正式開始，一連帶來《日 光》、《狂熱》、《快樂頌》等歌，唱到《包圍》時，LED螢幕投影出「背叛信念」、「 獨自抵抗」、「集體暴力」等字句，演唱《彼得與狼》及《御花園》時，背後出現零碎的 字句，仔細一看才發現是土地正義、婚姻平權、江國慶冤案等社會議題相關，在婚姻平權 上，他們特別提到10月墜樓身亡的法籍講師畢安生，這是蘇打綠對社會最溫柔的呼喚，挺 同志爭平權。蘇打綠在安可曲演唱張惠妹的《三天三夜》，該曲在台北小巨蛋形同遭封殺 ，但蘇打綠聲援阿妹，大膽踩線演唱該曲，並邀全場粉絲站起狂跳。（陳薈涵／台北報導 ） 蘋果日報 http://tinyurl.com/zceu47z -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.89.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/A-MEI/M.1480729499.A.448.html
推
12/03 09:53, , 1F
推一下
12/03 09:53, 1F
推
12/03 11:35, , 2F
推打綠
12/03 11:35, 2F
推
12/03 12:16, , 3F
現場聽到真的覺得打綠太有種了！
12/03 12:16, 3F
推
12/03 12:38, , 4F
行動表示 而不是嘴上功夫阿妹跟打綠都一樣 昨天前
12/03 12:38, 4F
→
12/03 12:38, , 5F
奏一下大家都瘋狂了 跟對喜歡的音樂超幸福！！
12/03 12:38, 5F
→
12/03 14:07, , 6F
最新消息 北捷罰了蘇打綠20萬 兩首歌超標= =
12/03 14:07, 6F
推
12/03 16:31, , 7F
尊重當地居民很難嗎？
12/03 16:31, 7F
推
12/03 19:27, , 8F
尊重藝術表演很難嗎？
12/03 19:27, 8F
推
12/03 22:35, , 9F
我家在小巨蛋旁，真的沒有因此被打擾到。當地居民都沒在計
12/03 22:35, 9F
→
12/03 22:35, , 10F
較了，樓上路人在抱怨什麼
12/03 22:35, 10F
推
12/03 23:56, , 11F
北捷當初在設計時應該會考慮到小巨蛋是演唱會場所
12/03 23:56, 11F
→
12/03 23:56, , 12F
到底為什麼怕這樣震 實在好奇
12/03 23:56, 12F
噓
12/04 00:50, , 13F
尊重居民，笑死了，你們的房價因為小巨蛋不知道漲了幾倍
12/04 00:50, 13F
→
12/04 00:50, , 14F
，不要得了便宜還賣乖，有本事把小巨蛋移走啊
12/04 00:50, 14F
推
12/04 01:04, , 15F
阿妹就是這樣被里長黑了明年底的檔期，台北恐怕無望烏
12/04 01:04, 15F
→
12/04 01:04, , 16F
托邦2.0了……
12/04 01:04, 16F
推
12/04 02:15, , 17F
很多人都是自住沒有要賣漲十倍對他們來說有意義嗎？很多人
12/04 02:15, 17F
→
12/04 02:15, , 18F
早在小巨蛋之前就住在那了，原來人可以這麼自私我爽就好，
12/04 02:15, 18F
→
12/04 02:15, , 19F
其他人受影響管你去死，有本事就搬走
12/04 02:15, 19F
推
12/04 02:18, , 20F
Cathexis1989 現在的問題是南京東路底下是捷運，地下不再是
12/04 02:18, 20F
→
12/04 02:18, , 21F
完全實心，無法像之前那樣把震波吸收
12/04 02:18, 21F
推
12/04 02:24, , 22F
是有樓上這說法 但其實也只是推測 似乎沒看到真的研究
12/04 02:24, 22F
→
12/04 02:24, , 23F
報告以及政府的改善辦法
12/04 02:24, 23F
推
12/04 02:26, , 24F
為了給表演藝術一個好的場地 所以孵出小巨蛋也是當初政
12/04 02:26, 24F
→
12/04 02:26, , 25F
府的承諾
12/04 02:26, 25F
→
12/04 02:29, , 26F
如果以後真的不行唱當然也沒辦法了 只是希望也能理解
12/04 02:29, 26F
→
12/04 02:29, , 27F
這事件的脈絡 而且現在阿妹都不能唱了 還來這裡噓文
12/04 02:29, 27F
→
12/04 02:29, , 28F
何必呢
12/04 02:29, 28F
推
12/04 02:37, , 29F
我都用推，少唱首三天三夜，不要所有人一起跳不就好了？震
12/04 02:37, 29F
→
12/04 02:37, , 30F
波確實影響到他人還要一副自己沒錯才是最讓人搖頭的
12/04 02:37, 30F
→
12/04 02:40, , 31F
我看錯了 sorry 不過這篇根本沒有阿妹 而且阿妹也說了
12/04 02:40, 31F
→
12/04 02:40, , 32F
可以不唱三天三夜喔
12/04 02:40, 32F
→
12/04 02:40, , 33F
現在是居民和小巨蛋連機會都不再給
12/04 02:40, 33F
→
12/04 02:42, , 34F
而且誰覺得自己一副沒錯呀 在你之前的推文沒有什麼問題
12/04 02:42, 34F
推
12/04 02:45, , 35F
lovegem 那則是？
12/04 02:45, 35F
推
12/04 02:46, , 36F
前幾則不就在歌頌蘇打綠有種？這種會覺得影響居民有錯？
12/04 02:46, 36F
→
12/04 02:48, , 37F
我理解的是對抗的是小巨蛋
12/04 02:48, 37F
推
12/04 02:49, , 38F
歌迷意見也不是這裡才看得到，小巨蛋有明確說不租？
12/04 02:49, 38F
推
12/04 02:50, , 39F
當然希望之後還能租
12/04 02:50, 39F
還有 151 則推文
推
12/05 16:29, , 191F
市府倒是真的有在研議改善方法
12/05 16:29, 191F
→
12/05 16:30, , 192F
因為你講的只有震動會引起居民不喜歡一樣 其實噪音問
12/05 16:30, 192F
→
12/05 16:30, , 193F
題也始終存在 表示那地點或場館確實有它的問題
12/05 16:30, 193F
→
12/05 16:34, , 194F
1、就等市府是否能研議出雙贏的辦法吧 2、讓表演主辦
12/05 16:34, 194F
→
12/05 16:34, , 195F
單位有改善的機會 3、真的完全不給機會也只能找其他
12/05 16:34, 195F
→
12/05 16:34, , 196F
場館表演
12/05 16:34, 196F
推
12/05 16:39, , 197F
我沒講只有震動，需要眼科醫師嗎？阿妹的案例重點在震動好
12/05 16:39, 197F
→
12/05 16:39, , 198F
嗎？我不知道一直扯噪音的目的是什麼，里長都挑明講了是不
12/05 16:39, 198F
→
12/05 16:39, , 199F
讓他再震第二次了！
12/05 16:39, 199F
→
12/05 16:43, , 200F
所以就是連改善機會都沒了
12/05 16:43, 200F
→
12/05 16:44, , 201F
也只能等市府研議的進度了
12/05 16:44, 201F
推
12/05 16:47, , 202F
要改善也要預算過得了，為了特定歌手的不一定設籍在台北市
12/05 16:47, 202F
推
12/05 16:47, , 203F
所以就等吧
12/05 16:47, 203F
→
12/05 16:50, , 204F
我說的改善包括 1.表演團隊 2.市府改善場館問題
12/05 16:50, 204F
→
12/05 16:51, , 205F
我會慢慢等
12/05 16:51, 205F
推
12/05 16:53, , 206F
要改善也要預算過得了，為了特定歌手的不一定設籍在台北市
12/05 16:53, 206F
→
12/05 16:53, , 207F
的歌迷很難，還有附近居民願意承受施工期間的交通衝擊，蘇
12/05 16:53, 207F
→
12/05 16:53, , 208F
打綠這樣一弄只是火上加油，阿妹要申請過只怕更難
12/05 16:53, 208F
推
12/05 20:31, , 209F
我覺得歌手開演唱會vs居民居住權 當然是要以居民為優先
12/05 20:31, 209F
→
12/05 20:31, , 210F
另外再找場地吧 不然弄一場不插電或慢歌only場也很好
12/05 20:31, 210F
推
12/06 01:15, , 211F
扯到居住權真的是有點無限上綱了.....
12/06 01:15, 211F
→
12/06 01:32, , 212F
抱歉寫得不好 不是指真的居住權 而是居民有權拒絕震動噪音
12/06 01:32, 212F
→
12/06 01:38, , 213F
說實在 之前被警告過後 演唱會也沒有真的去制止歌迷跳起來
12/06 01:38, 213F
→
12/06 01:38, , 214F
是有口頭宣導拉 但完全聽得出來實際上不是這個意思
12/06 01:38, 214F
→
12/06 01:39, , 215F
如果這個團隊並沒有改善的意思 被拒絕申請也很合理
12/06 01:39, 215F
→
12/06 01:41, , 216F
如果主辦單位抱著有繳罰款就好的心態 那實在對居民不公平
12/06 01:41, 216F
→
12/06 02:12, , 217F
上次被警告過後 阿妹明明就很真誠叫大家輕輕動就好
12/06 02:12, 217F
→
12/06 02:13, , 218F
如果沒有心 根本不需要寫一長篇在演唱會時跟大家說
12/06 02:13, 218F
→
12/06 02:13, , 219F
但宣導歸宣導 歌迷亢奮到想跳的時候阿妹也不能控制阿
12/06 02:13, 219F
→
12/06 02:14, , 220F
上次新聞陳鎮川不是也說他們有寫防震計畫書嗎?
12/06 02:14, 220F
推
12/06 06:34, , 221F
我是倒數第二場 當時實在感覺不出來有真的在宣導 當時也應
12/06 06:34, 221F
→
12/06 06:34, , 222F
新聞寫11號那場阿妹有宣導 倒數三場就沒積極宣導了
12/06 06:34, 222F
推
12/06 06:38, , 223F
我相信阿妹嚴肅請大家不要跳然後想個替代方案大多數歌迷會
12/06 06:38, 223F
→
12/06 06:38, , 224F
很聽話啦 上次給過改善機會結果不積極處理會有這種結果也
12/06 06:38, 224F
→
12/06 06:38, , 225F
怪不得別人吧
12/06 06:38, 225F
推
12/06 11:58, , 226F
總之要跟以前那樣盡興開唱盡興煽動的話 小巨蛋不適合了
12/06 11:58, 226F
→
12/06 11:58, , 227F
也許好好經營高雄市場也是不錯的選擇 巨蛋或世運都不錯
12/06 11:58, 227F
推
12/06 12:01, , 228F
未來如果十場都辦在高雄 那經濟效應是非常龐大的啊~~
12/06 12:01, 228F
推
12/07 23:05, , 229F
烏托邦第十場阿妹有花很長時間口頭宣導 搖擺不要跳
12/07 23:05, 229F
→
12/07 23:06, , 230F
這樣還叫不積極？乾脆規定站起來的歌迷就驅逐出場算了
12/07 23:06, 230F
‣ 更多 andayy 的文章
文章代碼(AID): #1OGYERH8 (A-MEI)