[新聞] 評審眼高手低 名單假掰
評審眼高手低 名單假掰
記者張釔泠／特稿
本屆入圍名單公布，唱跳歌手照舊被拒於門外。有圈內人比喻，台灣金曲獎好比美國鄉村
音樂獎，評審眼中只有文青音樂，而視流行樂為靡靡之音，今年更做作的是，評審在製作
面看重人文性，在歌王歌后獎，卻填上了A咖大牌，但偏偏又不肯定他們的作品，簡直像
轉個彎賞人一巴掌，如果這樣做，是為了考量頒獎典禮的星光的話，大家就拭目以待這招
會不會奏效囉！
今年的名單，讓人有一種拼貼感，評審若想忠於自己的口味，鼓勵知性的作品，那就有
guts的挺下去，而不是又想要討好商業市場，在最佳男女演唱人獎項，讓阿妹、周董、孫
燕姿等主流歌手入圍，亡羊補牢想給他們一種甜頭，想要兼顧典禮卡司的心態露餡。
最令人受不了的，就是金曲獎長期悖離主流，把現在小朋友真的在崇拜、模仿、追隨的潮
流明星，視為商業操作下的產品，嫌藝術性不足，對於偶像歌手想要抵抗韓流入侵所砸下
的努力，也從來不當一回事，台灣的唱片市場明明相當多元，但金曲獎卻自宮了很多選項
，讓人覺得可惜。
如果金曲獎繼續維持如此保守狹隘的觀點，加上因身為官方主辦的頒獎典禮，在一定層面
上，又希望能討好媒體、觀眾，看來往後只會繼續交出這類只想扶植知青類作品、又要拐
星光來出席的假掰名單。
自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/16/today-show2.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.34.253
※ 編輯: whisperstar 來自: 210.243.34.253 (05/16 13:06)
→
05/16 13:08, , 1F
05/16 13:08, 1F
→
05/16 13:08, , 2F
05/16 13:08, 2F
→
05/16 13:12, , 3F
05/16 13:12, 3F
→
05/16 13:12, , 4F
05/16 13:12, 4F
→
05/16 13:15, , 5F
05/16 13:15, 5F
→
05/16 13:56, , 6F
05/16 13:56, 6F
→
05/16 14:16, , 7F
05/16 14:16, 7F
→
05/16 14:17, , 8F
05/16 14:17, 8F
→
05/16 14:17, , 9F
05/16 14:17, 9F
→
05/16 14:20, , 10F
05/16 14:20, 10F
→
05/16 14:20, , 11F
05/16 14:20, 11F
推
05/16 14:30, , 12F
05/16 14:30, 12F
推
05/16 16:07, , 13F
05/16 16:07, 13F
→
05/16 18:12, , 14F
05/16 18:12, 14F
→
05/16 18:36, , 15F
05/16 18:36, 15F
推
05/16 18:38, , 16F
05/16 18:38, 16F
推
05/16 18:52, , 17F
05/16 18:52, 17F
推
05/16 19:06, , 18F
05/16 19:06, 18F
推
05/16 22:27, , 19F
05/16 22:27, 19F
推
05/16 23:23, , 20F
05/16 23:23, 20F
推
05/17 00:58, , 21F
05/17 00:58, 21F
→
05/17 00:58, , 22F
05/17 00:58, 22F
→
05/17 04:13, , 23F
05/17 04:13, 23F
→
05/17 15:38, , 24F
05/17 15:38, 24F
→
05/17 18:04, , 25F
05/17 18:04, 25F
推
05/17 21:15, , 26F
05/17 21:15, 26F
→
05/17 21:32, , 27F
05/17 21:32, 27F
→
05/18 13:04, , 28F
05/18 13:04, 28F
推
05/18 13:11, , 29F
05/18 13:11, 29F
→
05/18 13:12, , 30F
05/18 13:12, 30F
→
05/18 13:12, , 31F
05/18 13:12, 31F
→
05/18 13:13, , 32F
05/18 13:13, 32F
→
05/18 13:13, , 33F
05/18 13:13, 33F
推
05/20 01:17, , 34F
05/20 01:17, 34F