Re: [請益] 請問一下我的命盤是身強還是身弱?
※ 引述《bheegrl ()》之銘言:
: ※ 引述《leonardoyeh (花與人間事一同)》之銘言:
: : 身強弱是在扶抑中求均衡的一種方式,
: : 我覺得卡在這個部份,對論八字沒有太大益處。
: : 在我想法當中,天地間沒有真正均衡這種東西,
: : 所以扶抑所定出來的喜用,往往不見得會是一輩子的喜用。
: : 我在學命理後沒多久就捨棄了用身強弱定喜用的觀念,
: : 先講不是不用,只是不是主要的切入方式,因為有更好的方式和觀念。
: : 以你的八字而言,坊間所用的令地勢的觀念還不錯,可以幫助你分析,
: : 所以我認為你八字頂多稱為稍強偏衰的八字,這個我們以前討論很多,
: : 很多人只論強弱,不論旺衰,或是根本沒分強弱旺衰的差異。
: : 你的偏強來自比扶,那就是勢有助,那所以咧?這時就有論斷了,就有斷語可講,
: : 又這勢能持續多久,無源之水能用多久?斷語又出來。
: : 偏衰,那運要如何走才能振奮,陽干陰干分不分,ok,陽干,那斷語又來一條。
: : 本命看過後,大運呢?先行火土,那原本的稍強還強嗎?再來一個斷語。
: : 就這樣,我至少已經有了四個斷語,可是我其他很多方式都還沒用上,
: : 這樣比爭論身強弱用啥用啥會不會好一點.....
: 越看越不懂,有問題想請教一下
: 您的斷語不就是因為你所判定的"稍強偏衰"來的?
: 那為何又說初學者卡在這個地方沒太大的用處?
: 重點應該在於"太多樣的論法讓人無所適從"才對吧
: (不是咱們愛卡關,是不得不卡關啊@@)
: 簡言之,第一步的身強/弱不定,請問何來的斷語批命可言?
喔,沒關係,因為習慣了一套思考模式要轉換的時候難免會轉不過來。
首先,這篇原文是問以何為「用」,但其實重點不在「用」上,
我的論斷並非找出一個「用」,而根據「用」來下斷語,這是有差別的,
這是為何最後我會說爭論身強弱用什麼跟論斷沒有絕對關聯。
嗯,別誤會,我不是說找出「用」來不能論~
但在找出「用」之前,其實已經可以有很多的推論在其中。
此外你說我用身強弱來論,這也沒錯啊,這篇原文就是在問身強弱,
我當然要用這方式來回應,但許多人強弱旺衰不分,
所以失去了很多可以論斷的部份。
我講稍強偏衰只是提供了一個看法,不單要看強弱,也需考慮旺衰,
且是八字所有字都要參酌,這樣比單講八字日主強弱多了更深的角度。
至於第一步非要用身強弱來看,之後才能有斷語,這是你的看法。
我們在使用五行特性可以論,十干在不同月令特性可以論,十干不同時間差異
也可以論,本身坐支為何也可以論,12長生可以論,神煞也可以論,年月日時
的交互也可以論,這些都還不需要用到身強弱,斷語就可以一堆了,怎麼會非
要用日主身強弱才能入手?何必卡在身強弱這一環,忽略了其他樹林呢~
: : 所以實際去看自己行運經歷,配上人生歷程,你的感受是什麼,
: : 你發生了什麼事,這樣去瞭解干支的體象、生剋、刑沖會合會比較有趣,
: : 進步也會比較快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.225.1
推
11/05 00:51, , 1F
11/05 00:51, 1F
→
11/05 00:53, , 2F
11/05 00:53, 2F
推
11/05 00:53, , 3F
11/05 00:53, 3F
→
11/05 00:54, , 4F
11/05 00:54, 4F
→
11/05 00:55, , 5F
11/05 00:55, 5F
推
11/05 00:57, , 6F
11/05 00:57, 6F
→
11/05 01:02, , 7F
11/05 01:02, 7F
→
11/05 01:07, , 8F
11/05 01:07, 8F
→
11/05 01:08, , 9F
11/05 01:08, 9F
→
11/05 01:09, , 10F
11/05 01:09, 10F
→
11/05 01:09, , 11F
11/05 01:09, 11F
→
11/05 01:11, , 12F
11/05 01:11, 12F
→
11/05 01:13, , 13F
11/05 01:13, 13F
推
11/05 01:14, , 14F
11/05 01:14, 14F
推
11/05 01:31, , 15F
11/05 01:31, 15F
→
11/05 01:32, , 16F
11/05 01:32, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 26 篇):